吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉02执复字1号申请复议人（申请执行人）杨艳，女，1962年12月16日生，汉族，无职业，住磐石市。被执行人刘文臣，男，1962年12月12日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被执行人：攀枝��市安装工程总公司，住所地：四川省攀枝花市西区石河坝。
法定代表人：黄坪，该公司总经理。
委托代理人：刘文臣，男，1962年12月12日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。申请复议人杨艳不服吉林市龙潭区人民法院（2015）龙执异字第7号执行裁定，于2016年1月5日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院认为：攀枝花市安装工程总公司向申请执行人邮寄关于领取判决款项的通知的行为经四川省攀枝花市攀枝花公证处公证，本院对该事实予以确认，邮单上所填写杨艳的地址与法院判决书中确认的地址一致，视为异议人刘文臣、攀枝花市安装工程总公司自动履行法律文书确定的义务故异议人刘文臣、攀枝花市安装工程总公司提出的异议请求成立。遂裁定异议人刘文臣、攀枝花市安装工程总公司提出的执行异议成立。申请复议人杨艳称，请求依法撤销龙潭区人民法院（2015）龙执行异字第7号执行裁定。事实及理由：1.认定事实错误。本案认定事实的基本证据为（2014）攀证内字第808号公证书，但是申请复议人认为该份证据证明的问题为刘文臣、攀枝花市安装工程总公司未按照法律规定向申请复议人发行任何义务，依据本案生效判决卷宗内的地址确认表，已经明确申请复议人地址为磐石市琉森小镇12号楼1单元902室，与刘文臣、攀枝花市安装工程总公司提交公证载明的邮寄地址、该裁定载明的地址内容均不符。该裁定书采用非生效法律文书内容确认的申请人住址。2.刘文臣、攀枝花市安装工程总公司没有向申请复议人及时支付相关款项，故应继续支付相应利息。
本院查明：杨艳诉刘文臣、攀枝花市安装工程总公司，第三人逄金海、��晓光、吉林市吉化东方房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，吉林市龙潭区人民法院于2014年3月3日作出（2013）龙民一初字第570号民事判决：“一、刘文臣于于本判决生效后十日内给付杨艳绿化工程款85716元及利息（自2009年12月16日起，至判决确定履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率给付）。
二、攀枝花市安装工程总公司承担连带给付责任。
三、驳回杨艳其他诉讼请求。”杨艳、刘文臣对该判决不服，上诉至本院。本院于2014年5月12日作出（2014）吉中民一终字第316号民事判决：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，杨艳于2015年7月23日向吉林市龙潭区人民法院申请强制执行。执行法院于2015年8月13日作出（2015）龙民执字第299号执行通知书，责令刘文臣、攀枝花市安装工程总公司自接到通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费1212.86元。并于2015年8月24日作出（2015）龙民执字第299-1号执行裁定，冻结被执行人刘文臣的银行存款10万元，同日作出（2015）龙民执字第299-1号执行裁定，冻结被执行人刘文臣的银行存款2.3万元。2015年9月18日，攀枝花市安装工程总公司将判决确定的工程款及利息108542元汇至执行法院账户，申请执行人杨艳于2015年9月24日在执行法院将该笔款项领取。执行法院于2015年10月13日作出（2015）龙民执字第299-3号执行裁定，解除对被执行人刘文臣银行账户10万元的冻结。后刘文臣、攀枝花市安装工程总公司向执行法院提出执行异议，认为其已于2014年7月4日通过特快专递方式向杨艳邮寄了关于领取判决款项的通知并作了公证，要求杨艳在收到通知15日内到攀枝花市安装工程总公司领取款项，故不应承担（2015）龙民执字第299号执行通知书中关于延迟履行期间的债务利息及执行费。执行法院作出（2015）龙执异字第7号执行裁定，裁定其异议成立。
本院认为：本案事实不清、证据不足，应发回执行法院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，
裁定如下：
一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2015）龙执行异字第7号执行裁定。
二、发回吉林市龙潭区人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 爱 忠
审 判 员 李 颖
代理
审判员 季海滨
二〇一六年一月七日
书 记 员 牟 丹 关注公众号“”