吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2015）桦民一初字第1781号
原告：王某某，女。
法定代理人：王世民，男（系王秀萍之父）
委托代理人：赵伟，吉林大龙律师事务所律师。
被告：迟某某，男。
原告王某某与被告迟某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月3日受理，2016年1月7日依法由
代理
审判员董慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某某的法定代理人王世民及其委托代理人赵伟，迟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某某诉称：其与迟某某经他人介绍于2008年3月24日登记结婚，结婚现已7年，无婚生子女。王某某系残疾人。由于夫妻言语无法交流导致感情不合、无法在一起继续生活，如再维系该婚姻是对双方的伤害。综上，请求法院判令王某某与迟某某离婚。迟某某辩称：不同意与王某某离婚。我虽与王某某在语言方面很少交流，但并非无法交流，相互之间经常用手势及眼神进行沟通，心照不宣。相处7年并无感情纠纷或打架导致伤害。我是倒插门女婿，与岳父母及妻子共同生活在一起，一直生活劳动维持至今，对岳父母及妻子有难以割舍之情。我7年前自白山镇净身出户嫁到王某某家，离婚后我无立身资本，王某某也将孤守终身。另外，我身体瘦弱，需要有人指导生存。此次离婚并非王某某本意，是王世民主导。综上，请求驳回王秀萍的诉讼请求。
经审理查明：王某某与迟某某于2008年3月24日登记结婚，婚后未生育子女。王某某系二级残疾，残疾类别为智力。认定上述事实的证据有：结婚证1份、残疾证1份。根据王某某的诉讼请求和迟某某的答辩意见，归纳本案的争议焦点：王某某与迟某某夫妻感情是否确已破裂。
本院认为：王某某以夫妻感情破裂为由请求与迟某某离婚，迟某某在庭审中抗辩其不想与王秀萍离婚，足见双方感情未破裂，王某某在未举出有效证据证明夫妻感情已破裂的情况下，本院对王某某要求与迟某某离婚的诉讼请求不予支持。希望二人珍惜已建立起来的夫妻感情，和好息诉。综上，为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，
判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。一审案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理
审判员 董慧
二〇一六年一月七日
书 记 员 李娜 微信公众号“”