山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州金民初字第400号原告李某某，男，1985年1月13日，汉族，农村居民，住山东省莱州市。委托代理人张恩达，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。被告施某某，女，1988年9月4日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。委托代理人所鑫，山东文景律师事务所律师。
原告李某某与被告施某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员田光宇适用简易程序公开开庭进行审理，原告李某某及其委托代理人张恩达、被告施某某的委托代理人所鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2011年登记结婚，2012年6月18日生育一子李某甲。婚后初期双方感情尚可，后因家务琐事经常吵闹，最近尤其严重，现已分居，夫妻感情已经破裂。现诉请法院依法判令我与被告离婚，李泽杭由我抚养，诉讼费用依法分担。
被告辩称，我不同意离婚。原告要求离婚是因为他有了外遇，还对我有家庭暴力，但我觉得夫妻感情还没有完全破裂，一直隐忍。而且我身患疾病需要治疗，我与原告还因为共同经营水产品店而有债务和货款。如果原告能够处理好我今后的生活，双方对财产和债务分割协商一致，我可以考虑与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍认识，2011年4月8日在莱州市民政局登记结婚，2012年6月18日生一子李某甲，刚结婚时双方感情尚可，后常因家庭琐事发生争执。2011年10月份起，二人在XX村街上共同经营“XX水产店”，该店登记在被告名下。原告主张双方感情已经破裂，自2015年8月开始分居至今。被告不认可，称二人结婚后一直住在莱州市XX镇XX村居住，从经营水产店开始，二人就一直住在店里。2015年11月23日，双方因原告有外遇的事发生争执，她遭到原告殴打并报警，此后分居至今，但夫妻感情并没有完全破裂。
原告否认其有外遇及曾殴打被告，但不能提供证据证实与被告的夫妻感情已经破裂。
本院认为，原、被告相识数年后结婚，具有较好的婚姻感情基础，婚后又共同生活多年，并育有一子，双方应本着互谅互让、互相尊重的原则妥善处理家庭矛盾，珍惜夫妻感情，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告主张夫妻感情破裂，要求离婚，被告不同意离婚，原告不能提供证据证实其主张，且原、被告分居时间较短，亦不足以认定夫妻感情破裂。对于原告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告李某某与被告施某某离婚。案件受理费300元，由原告李某某负担。（已交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 田光宇
二〇一六年一月七日
书记员 张丽娟 关注公众号“”