湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂蔡甸奓民初字第00430号原告徐某。被告王某。
原告徐某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由
代理
审判员朱佩武适用简易程序，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告徐某，被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我与被告王某于2008年4月相识并确立恋爱关系，2009年2月10日办理结婚登记手续，于2011年6月16日婚生一女徐某某。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱；婚后双方生活习惯差异较大，加之被告个性要强，经常无理取闹，对我及家人进行谩骂，由此引发矛盾。婚生女出生后，夫妻间缺乏体贴和关心，彼此淡漠，无法进行沟通和交流，经常争吵打闹。现夫妻感情确已破裂，故请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女徐某某由原告自行抚养；3、依法平均分割夫妻共同财产位于武汉市某地的房屋一套；4、本案案件受理费由被告负担。
被告王某辩称，我与原告婚后夫妻感情融洽，日常生活中虽有口角，但事后双方能予体谅，夫妻感情并未破裂，且婚生女尚年幼，离婚不利于婚生女的成长，故不同意离婚。
经审理查明，2008年3月，原告徐某与被告王某相识恋爱，期间感情较好，同年4月同居生活，2009年2月10日登记结婚，同年5月16日举行婚礼，2011年6月16日婚生一女名徐某某，双方婚初感情亦可。自婚生女出生后，被告提出抚养小孩较为辛苦并导致其精神压力大，便辞职在家抚养小孩，原告因独自承担家庭经济来源而不能理解被告，在日常的生活中表现出对被告的责备，夫妻间引发不睦。2013年5月，双方商定在武汉市某地购买商品住房一套，但原告认为被告个人及其家庭对购房的出资帮助不大，遂外出务工并在外居住，夫妻间聚少离多，且仍为经济问题时而发生口角。2015年11月24日，原告徐某以夫妻感情破裂为由诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、身份信息、商品房买卖合同、房屋租赁合同等证据所证实。
本院认为，原告徐某与被告王某经相识恋爱，婚前具有一定的感情基础，婚初夫妻感情尚好。原、被告因婚生女出生、家庭经济底子薄又购买商品房等琐事使生活压力增大，引起夫妻关系不睦，这些矛盾的根源在于双方对家庭困难估计不足、家庭发展规划欠妥以及缺乏沟通所致，上述家庭困难并未导致夫妻感情破裂。双方今后若能加强沟通，相互包容，夫妻关系尚能和好的，现被告表示愿与原告和好夫妻关系，理应得到原告的积极回应。综上，原告提起的离婚诉请，因与婚姻法准许离婚的法定情形不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，
判决如下：不准许原告徐某与被告王某离婚。本案案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17079501040003967；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 朱佩武
二〇一六年一月七日
书 记 员 彭 聪 关注公众号“”