文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山法民一初字第289号原告卢某甲，男，1971年12月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民。委托代理人刘旭霞，湖南华方律师事务所律师。被告谭某某，女，1971年1月26日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民。委托代理人左荣华，衡山县法律援助中心律师。
原告卢某甲诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法由
审判员康亚斌适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。代理
书记员王丹熙担任法庭记录。原告卢某甲及其委托代理人刘旭霞、被告谭某某及其委托代理人左荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年下半年经人介绍相识，两个月后在衡山县民政局登记结婚，2009年3月生育一小孩卢某乙，由于双方婚前缺乏了解，系草率结婚，婚后夫妻感情一般。2009年生育小孩后，夫妻之间常因家庭琐事发生矛盾。近年来，夫妻间的矛盾，有增无减，愈来愈深。2014年底，被告将原告工作的车辆扣押，导致原告无法正常工作，夫妻矛盾激化，夫妻感情完全破裂。原告于2014年12月向法院诉请离婚，后经法院判决不准予离婚，判决生效后，原、被告的夫妻矛盾没有任何缓和，一直分居生活。综上，原告再次向法院提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同债权、债务，依法判决婚生小孩随原告生活，由被告承担抚养教育费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系；证据2民事判决书，证明原告曾于2015年3月18日向法院诉请离婚；证据3调查笔录，证明经法院判决不准予离婚后，夫妻感情并未改善，双方一直处于分居状态。
被告辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。被告未向法庭提交证据。对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告对证据1、证据2其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。被告对原告提交的证据3有异议，认为证人应当出庭作证，且该份证据系孤证，
本院认为，被告的质证意见正确，故本院对该份证据不予采信。依据本院采信的有效证据及原、被告的陈述，本院认定如下事实：原、被告于2006年下半年经人介绍相识，两个月后双方自愿在衡山县民政局登记结婚,婚后夫妻感情尚可。2009年3月13日生育一男孩卢某乙，因原、被告结婚证丢失，2013年3月29日，原、被告在衡山县民政局补办结婚证。2014年，因原告有外遇，双方常为此事争吵，2015年3月18日原告向本院诉请离婚，后经法院判决不准予离婚，2015年12月3日，原告再次向法院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较牢，且在婚后共同生育了一男孩，婚后感情尚可。原、被告均是过了而立之年才首次结婚、生子，夫妻感情来之不易，且目前双方结婚已近十年，虽原告因一时冲动在外与他人有亲密关系，但被告依旧表示愿意原谅原告，同意其回归家庭，可见双方感情深厚。目前，原、被告的婚生小孩正处在成长期，离不开双方共同的悉心照顾和关爱，只要原、被告珍惜来之不易的情感和家庭，积极解决婚姻过程中存在的问题，原、被告的夫妻感情还有和好的可能。在本案中原告未提供证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼主张不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：不准予原告卢某甲与被告谭某某离婚。案件受理费300元，因本案适用简易程序审理，减半收取150元，由原告卢某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 康亚斌
二〇一六年一月七日代理
书记员 王丹熙校对责任人：康亚斌打印责任人：王丹熙附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……