山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）博刑初字第224号公诉机关博兴县人民检察院。被告人王某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月22日被刑事拘留，同年3月26日变更为取保候审，2015年12月8日被博兴县人民检察院取保候审。现取保候审于博兴县城东街道办事处相公堂村。辩护人高腾，山东王宁律师事务所律师。被告人刘某，农民。因犯盗窃罪，于2003年11月8日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月22日被刑事拘留，同年3月26日变更为取保候审，2015年12月8日被博兴县人民检察院取保候审。现取保候审于博兴县城东街道办事处相公堂村。辩护人贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。博兴县人民检察院以博检公刑诉（2015）227号起诉书指控被告人王某甲、刘某犯盗窃罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘安学出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人高腾、被告人刘某及其辩护人贾丛丛到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2013年3月17日凌晨0时许，被告人王某甲、刘某驾驶依维柯牌汽车窜至博兴县城东街道办事处北八里村、董高村、鲍陈村、鲍刘村、冯吴村、辛闫村、城头村、顾家村等村庄，盗窃48个居民生活专用垃圾桶，价值共计11040元。案发后，二被告人对被害单位进行了退赔。对于上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。博兴县人民检察院认为，被告人王某甲、刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲、刘某系共同犯罪，王某甲系主犯，刘某系从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定追究其刑事责任。被告人王某甲的辩护人提出的辩护意见是，1.涉案垃圾桶鉴定价格过高；2.被告人王某甲系自首，退赔并取得谅解，系初犯、偶犯；建议免予刑事处罚。被告人刘某的辩护人提出的辩护意见是，1.涉案垃圾桶鉴定价格过高；2.被告人刘某系从犯、自首，退赔并取得谅解，系初犯、偶犯；建议免予刑事处罚。另查明，2016年1月4日，被告人王某甲、刘某取得被害单位的谅解。上述事实，被告人王某甲、刘某在庭审过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、户籍证明、扣押及发还清单、谅解书、博兴县人民法院（2003）博刑初字第101号刑事判决书；证人杨某、张某、逯洪庆、王某乙、李某、高某、王某丙的证言；被告人王某甲、刘某的供述和辩解；鉴定意见博兴县价格认证中心滨博价鉴字（2013）A-48号涉案物品价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。关于二辩护人提出的涉案垃圾桶鉴定价格过高的辩护意见，经查，博兴县价格认证中心滨博价鉴字（2013）A-48号涉案物品价格鉴定结论合法、有效，予以认定。该项辩护意见不能成立，不予采纳。关于二辩护人提出的二被告人系自首的辩护意见，经查，二被告人均系被抓获归案，非主动投案，依法不予认定为自首。该项辩护意见不能成立，不予采纳。关于二辩护人提出的二被告人退赔并取得谅解，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于被告人刘某的辩护人提出的刘某系从犯的辩护意见，经查，王某甲起意盗窃，驾驶作案工具依维柯牌汽车纠集刘某共同实施了盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。该项辩护意见成立，予以采纳。
本院认为，被告人王某甲、刘某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲、刘某共同故意实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人王某甲系主犯；被告人刘某系从犯，应当从轻处罚。二被告人到案后均如实供述其犯罪行为，系坦白，可以依法从轻处罚；已对被害单位进行退赔并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某有前科劣迹，应当酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，
判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 范明涛
二〇一六年一月七日
书 记 员 李 禄 更多数据：搜索“”来源：