宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0104刑初1号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人魏某，男，1996年10月20日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区中宁县人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区，住宁夏回族自治区银川市西夏区。2015年10月12日阴涉嫌犯盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年10月21日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。辩护人唐学文，北京市泽元（银川）律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）第3号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张清清出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人唐学文到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2015年10月11日2时许，被告人魏某至银川市兴庆区某办公室内，乘无人之机，盗得被害人马某某放在沙发上的黑色手包一个（无法估计），内装现金1602元、建设银行卡一张、化妆品及身份证等物。破案后，部分赃物追回、发还。公诉机关认为，被告人魏某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关向法庭提交了被告人魏某的户籍证明等书证、视听资料、证人赵某、刘某某的证言、被害人马某某的陈述、被告人魏某的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。
被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人魏某辩护人提出的辩护意见是，被告人魏某归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白。
经审理查明，2015年10月11日2时许，被告人魏某至银川市兴庆区某办公室内，乘无人之机，盗得被害人马某某放在沙发上的黑色手包一个（无法估计），内装现金1602元、建设银行卡一张、化妆品及身份证等物。破案后，部分赃物追回、发还。被告人魏某归案后如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人魏某的户籍证明、受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、梦佳会所退房结账单、情况说明、光盘一张、证人赵某、刘某某的证言、被害人马某某的陈述、被告人魏某的供述、刑事判决书、释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值1602元，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控被告人魏某犯盗窃罪的罪名成立。对被告人魏某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人魏某归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，
判决如下：被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年4月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理
审判员 李 超
二〇一六年一月七日
书 记 员 王瑾毅附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 微信公众号“”