四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2015)通民初字第1848号原告李某，男，汉族，农村居民。委托代理人吴兴华，四川别致律师事务所律师。被告卢某某，女，汉族。
原告李某与被告卢某某“离婚纠纷”一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告于2003年在广州务工相识，2004年1月19日在通江县麻石镇民政办登记结婚并领取了结婚证。2006年3月，我与被告一同到上海务工，在此期间，我因盗窃被刑处，同年被告便不辞而别，至今长达九年时间杳无音信，我经多方打听无果。我与被告婚后无子女、无夫妻共同财产及债权债务，现夫妻关系已名存实亡，现诉请人民法院，要求与被告离婚。被告卢某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2003年在广州务工相识而确立恋爱关系，2004年1月19日在通江县麻石镇民政办办理了结婚登记，并于同年按照农村习俗举行结婚仪式。2006年3月，原、被告一同到上海务工，在这期间，原告因盗窃被判处有期徒刑一年半，2006年8月被告不辞而别，经多方查找，至今杳无音信，现夫妻关系已名存实亡。原告起诉来院，要求实现诉请。同时查明：原、被告于2005年10月10日生育一子，出生八个月后不幸病亡，之后再未生育子女。原、被告在婚姻存续期间无共同财产及债权债务。上述事实有四川省通江县三合乡马三垭村村民委员会出具的证明、相关证人证言、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚案件的法定标准。原、被告在相识不到一年的时间便登记结婚，婚前缺乏必要了解，婚后亦未建立起真正的夫妻感情。2006年原告因盗窃被判处刑罚，被告作为妻子理应给予必要的关心和扶助，但被告却在此期间不辞而别。
被告自2006年8月至今已有九年多的时间未回家，原、被告之间也未相互联系，其夫妻关系名存实亡，故原告诉请与被告离婚，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准予原告李某与被告卢某某离婚。案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告李某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 王贤光
人民陪审员 苟小忆
二〇一六年一月七日
书 记 员 雷桂芳 搜索“”