淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮陈民初字第00545号原告王某。委托代理人杜涛。被告高某。委托代理人李德成、栗银银，江苏律轩律师事务所律师。
原告王某与被告高某婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由
代理
审判员秦凯适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杜涛，被告高某及其委托代理人李德成、栗银银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2014年12月15日，原告经人介绍与被告相识后，双方即共同生活。2014年12月19日，被告提出与原告订婚，至2015年2月7日期间原告给被告购置了40000元金银饰品和衣物。12月21日双方订婚后，应被告要求，原告家庭借款280000元用于购买一处楼房。后原告向被告提出领取结婚证，被被告拒绝。2015年2月24日，原告宴请20多桌亲友在家中举办结婚仪式，婚礼前后花费近400000元。后被告让原告外出打工，由被告保管原告的银行卡，并曾让原告汇款2600元给被告。2015年6月7日，原告回家农忙，5天后被告再次离家并拒绝与原告见面。原告从他人口中得知，被告已经先后与5人举办过婚礼。现诉至法院，请求判令被告返还财物合计34050元，由被告承担诉讼费。
被告高某辩称：1、原告陈述双方相识后即共同生活，4天后被告即提出订婚，以及被告曾与5人办理过婚礼均不是事实。
原告多次纠结大量闲杂人员，到被告家及马集街、赵集街、被告单位毁坏被告名誉，给被告及家人生活造成极大影响；2、原告诉称的34050元物品被告并不知道，被告并未收到原告曾购买的物品。综上，请求判令驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2014年12月经人介绍相识，后半个月内双方举行订婚仪式并共同生活。因双方发生争议，后未能办理结婚登记手续。现原告起诉要求被告返还婚约财产，原告持有下列购物凭证：2014年12月19日的上海老凤祥银楼金耳饰销货单（金额607元），金手镯销货单（金额8975元）、金项链销货单（金额5418元），其他服装等商品发票（金额分别为358元和799元）。2015年2月7日的中央新亚百货购买老凤祥饰品购物发票及缴款凭证（金额4980元），该份发票上有被告签字，载明银行卡号亦属被告；服饰发票及缴款凭证各六份（金额分别为3510元、2338元、1190元、799元、568元、198元），其他物品销货单（金额1000元）。2015年2月10日的老凤祥黄金项链发票及缴款凭证（金额590元）。2015年3月16日的欧普饰品发票（金额120元）。上述事实，有当事人陈述、发票、缴款凭证、销货单、银行卡等予以证实，经质证，本院予以确认。
本院认为：对于未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予返还，但是当事人应对彩礼的给付情况承担举证责任。对于原告所举证的2015年2月7日的金额为4980元发票及对应的缴款凭证，原告认可购买人为被告，但是诉称该笔款项是原告三舅给付，对此原告未能提供证据，且货币为种类物，被告支配自己账户内的存款进行消费，并不必然为原告三舅给付的对应款项，故原告要求被告返还该份发票相对应财物缺乏事实依据。对于原告所举证其他发票、缴款凭证及销货单，仅能证明原告购买了相应财物。但是对于财物的交付情况，原告未提供相应证据，亦未能作出说明，而是陈述“上述财产买完当天我拿回家，后来放在家里，怎么给被告的我都记不得了”，故根据原告所举证据，本院无法认定原告为缔结婚姻实际给付了被告上述财物。原告为证明被告从其银行账户取款情况，提供一份原告本人的银行一本通交易明细，
本院认为，仅凭该份明细并无法证明实际取款人及取款目的，故无法实现原告的证明目的。综上，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。本案调解未果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，
判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费651元，减半收取325.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
代理
审判员 秦凯
二〇一六年一月七日
书 记 员 丁浩附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。2、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 更多数据：