跳转到主要内容

(2016)川0906行初2号

邓普阳诉遂宁市公安局经济技术开发区分局治安管理其他行政行为一审行政裁定书

法院
遂宁市船山区人民法院
裁判日期
2016-01-07
公开日期
2016-06-30
所属地区
遂宁市
案件类型
行政案件
审理程序
一审
当事人
邓普阳
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》:第四十九条第一款,第五十一条;最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释:第四十四条第一款

裁判文书全文

遂宁市船山区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0906行初2号起诉人邓普阳,男,生于1976年9月18日,汉族,住重庆市大渡口区。本院收到邓普阳的起诉状,起诉人诉称:2014年1月16日,起诉人与案外人曹经国因车辆过户问题发生纠纷,由被起诉人遂宁市公安局经济技术开发区分局(以下简称公安局经开区分局)的嘉禾派出所出警处理,并做了询问笔录。但起诉人对嘉禾派出所提供的2014年1月16日的报警记录有异议,该报警记录与嘉禾派出所提供的其他证据自相矛盾。起诉人多次向被公安局经开区分局书面申诉并要求其回复,但其至今未回复。2015年4月曹经国将起诉人告上法院,起诉人因此败诉并照成直接经济损失29520元。被起诉人应当查明事实,作出正确的结论,不能损害他人利益,且起诉人多次书面申请,被起诉人均为做出答复。为维护自身合法权益,特向法院起诉要求判令:

一、要求被起诉人书面撤销2014年1月16日报警记录中关于起诉人将车开走的记录;

二、要求被起诉人承担起诉人的财产损失30500元;

三、本案诉讼费由被起诉人负担。经审查,报警记录是经开区公安分局嘉禾派出所依照报警人的口述形成的。

本院认为,经开区公安分局嘉禾派出所依据报警人的口述形成了报警记录,该报警记录并非具体的行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》(法释【2000】8号)第四十四条第一款第(一)项之规定,

裁定如下:对邓普阳的起诉,不予立案。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。

审 判 长 张    战

审 判 员 鞠  仕  大

代理

审判员 刘  晓  彦

二〇一六年一月七日

书 记 员 龙东梅(代)/ 更多数据: