山西省太原市迎泽区人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0106行初1号起诉人刘永杰，男，1988年2月15日出生，汉族，住址：。本院收到起诉人刘永杰诉太原市公安局一案的行政起诉状。起诉人刘永杰诉称，其于2015年12月2日驾驶与前方、晋559**发生三车碰撞交通事故，太原市公安局交警支队小店二大队于12月24日作出B0364812号道路交通事故认定书。起诉人刘永杰认为，该事故认定书，证据不足，适用法律错误，违反法定程序，滥用职权、明显不当，故起诉人请求根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条撤销太原市公安局交警支队小店二大队作出B0364812号道路交通事故认定书；请求依法判令太原市公安局重新作出行政行为，并且赔偿给起诉人造成的各项损失三万多元。
本院认为，依据《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，即本案不属于行政诉讼法的受案范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，
裁定如下：对起诉人刘永杰的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审 判 长 赵宝萍
人民陪审员 梁慧敏
人民陪审员 曾文珊
二〇一六年一月七日
书 记 员 何 琳附相关法律条文《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 来自