徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第2823号原告赵某。委托代理人周某某，无业。被告张某。
原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由
审判员张爽适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人周某某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2014年3月经人介绍认识，原告在被告的欺骗和胁迫下与其发生关系，致原告怀孕并流产，后原告被迫与被告于××××年××月办理了结婚登记。在商讨婚礼筹办的过程中，因意见不合，被告就在原告家大骂并威胁原告离婚。为息事宁人，原告让介绍人去请被告父母出面调停，但被告父母极不讲理，与介绍人也发生争执。此后，被告及其家人多次带领社会人员到原告家中及工作单位打闹，且在原告所住楼道墙壁上用油漆喷涂下流语言，对原告进行谩骂侮辱。至此双方彼此积怨、无法沟通。鉴于双方感情确已破裂、无和好可能，故现诉至法院，请求依法判决原告与被告离婚。
被告张某辩称，我不同意离婚。我和原告在一起的时间不短，从认识到相处过程中，在感情方面或其他方面都很好，而且兴趣爱好基本相同。因为婚前准备东西产生矛盾，不至于闹到离婚。我们发生关系是自愿的，而原告流产是在登记之后发生的事，我没有逼迫原告流产，因为原告发烧打了头孢，医生建议流产。我没有与父母去原告家打闹，我和父母去了多次，说了不少好话，希望把矛盾化解。在这期间我与原告基本上每天都通过微信联系，我认为我们的感情基础是很牢固的，而且在发生矛盾后，原告还给我买了不少礼物，我认为我们的感情、婚姻能够继续下去。
经审理查明，原、被告于2014年3月经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚。双方婚前感情尚可，婚后因购置结婚用品等琐事产生矛盾。现原告以诉称理由要求与被告离婚，被告则认为双方有较为牢固的感情基础，并表示已经认识到以往的错误，不同意离婚。以上事实，有结婚证、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本案经本院调解，因双方意见分歧较大，故调解无果。
本院认为，夫妻双方应相互尊重、相互包容，才能建立和谐的婚姻家庭关系。在婚姻家庭生活中，不可避免地会产生矛盾，双方均应以宽容之心冷静对待。本案中，原、被告结婚时间尚短，双方应加强磨合、注重沟通交流，妥善化解矛盾纠纷。原告应珍惜彼此的感情，珍惜家庭的完整；被告应注意与原告及其家人的沟通方式方法，避免过激行为。现被告已经充分认识到自己的问题，希望原告能够多宽容、多谅解，给被告、也给彼此一个沟通和好的机会。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。
原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持，现以维持双方的婚姻关系为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告赵某与被告张某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张爽
二〇一六年一月七日
书记员 张辉 微信公众号“”