广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 判 决 书（2015）昭民二初字第442号原告梁军枝。委托代理人邱耀询，广西汇豪律师事务所律师。委托代理人谢乐，广西汇豪律师事务所实习律师。被告肖超宇。委托代理人叶万荫，昭平县法律事务中心法律工作者。
原告梁军枝诉被告肖超宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法由
代理
审判员黄薇薇适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。
书记员吴丹担任记录。原告梁军枝的委托代理人邱耀询、谢乐，被告肖超宇的委托代理人叶万荫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁军枝诉称，原告和被告互相认识，被告找到原告，以家庭开支和做生意需要资金为由向原告借款150000元，被告于2012年6月25日给原告出具了借条。时间已经过去两年多了，在此期间，原告多次不断的要求被告偿还借款，但被告都是以资金周转困难为由，一直不履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告偿还借款150000元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至还清本金为止；2.被告承担诉讼费用。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据1，原告及其儿子梁远科身份信息，原告用以证明原告及其儿子的身份情况。证据2，借条，原告用以证明被告肖超宇向其借款150000元的事实。证据3，转账业务凭证，原告用以证明原告通过其儿子梁远科的账户向被告账户转账150000元的事实。证据4，手机短信截图1份，原告用以证明原告通过手机短信向被告催还借款的事实。
被告肖超宇辩称，被告没有借原告的钱，该笔借款实际上是原告借给卓艺义和李惠新用于造林，本案的被告应该是卓艺义和李惠新。被告肖超宇为其辩解在举证期限内提供的证据有：证据1，2012年6月25日借条1份，被告用以证明被告向原告借的钱实际借款人是卓艺义。证据2，2012年12月5日借条1份，被告用以证明原告实际借款给卓艺义，当时为了弄清楚借款关系，所以被告叫卓艺义写的借条。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议，对原告提供的证据2、3、4有异议，被告认为借条文字不全，没有标明被告是否借到原告的钱，借条上的签名与被告的亲笔签名有出入；转账凭证只能证明如果真的借款也是被告借到梁远科的款，且转账凭证上写的是贷款不是借款。手机短信不能证明原告向被告本人催款，该笔借款超过了诉讼时效。原告对被告提供的证据1、2真实性和关联性有异议，原告认为被告提交的证据1刚好证实被告借了原告150000元，被告提交的证据2与本案没有关联性，如果案外人卓艺义向原告借了钱，借条原件应该在原告方手上，而不应该在被告手上，从借条的时间看，应属于另一个借贷关系。本院对原告提供的证据1、2、3的真实性、合法性及关联性予以认可，对被告提供的证据1、2，
本院认为该借条系案外人所写，未经原告确认，且应属于另外的借贷关系，本院不予认定。
经审理查明，原、被告是朋友关系，2012年6月25日，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“今到梁军枝现金壹拾伍万元。借款人：肖超宇。2012年6月25日。”借条未约定借款利息及还款时间，同日，原告通过其儿子梁远科的账户向被告账户转入150000元，后原告经多次向被告催收借款未果，于2015年11月19日向法院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。被告向原告借款150000元，有原告提交的借条和转账凭证予以证实，双方借贷关系成立，本院予以认可。
被告辩称该借款的实际借款人系案外人卓艺义，
本院认为，被告提供的证据不足以证实其辩解，被告系完全民事行为能力人，应当知道向他人出具借条的法律后果，被告将借款交由案外人使用系其对借款的处分，并不影响被告作为借款人所应承担的还款责任，且从合同相对性来看，被告才是借条的当事人，因此，对于被告的辩解意见，本院不予认可。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。因原、被告未约定借款利息及还款时间，现原告请求从起诉之日起按年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，
判决如下：被告肖超宇偿还原告梁军枝的借款本金150000元及利息（利息计算方式：从2015年11月19日起至本案生效判决确定的履行期限之日按年利率6%计付）。本案受理费3300元（原告已预交），减半收取1650元，由被告肖超宇负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理
审判员 黄薇薇
二〇一六年一月七日
书 记 员 吴 丹 来自