江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴民初字第2944号原告朱斌。委托代理人（特别授权）赵道贤，兴化市经济开发区法律服务所法律工作者。被告刘法珍。被告江苏兴发建设工程有限公司，住所地兴化市富康花园8-1-101室。法定代表人刘法珍。
原告朱斌与被告刘法珍、江苏兴发建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理，依法由
审判员苏胜忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱斌的委托代理人赵道贤到庭参加诉讼，被告刘法珍、江苏兴发建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱斌诉称，2013年11月28日被告刘法珍向原告借款30万元，被告江苏兴发建设工程有限公司于2015年5月30日对此借款提供担保，因两被告未偿还此款，故诉请判令两被告立即连带偿还借款30万元及逾期利息。被告刘法珍、江苏兴发建设工程有限公司未答辩。
经审理查明，被告刘法珍于2013年11月28日出具30万元借条一份给原告朱斌，未约定借期，原告于2013年11月30日通过银行转帐的方式交付被告刘法珍借款28.5万元。上述事实有借条、承诺书、本院庭审笔录及原告当庭陈述等证据证实，本院予以认定。原告另陈述，借贷双方有月利率5%的口头约定，借款之所以交付28.5万元，是预扣了一个月的利息。原告对此主张未举证证明。
本院认为，被告刘法珍虽出具了30万元借条给原告朱斌，但据原告陈述，实际仅交付出借款28.5万元，故借款数额本院依法认定为28.5万元。原告虽陈述有月利率5%的口头约定，但未能举证证实，本院不予采信。借款未约定借期，故原告主张的利息可从提起诉讼之日起按年利率6%计算。被告江苏兴发建设工程有限公司对借款提供担保，未约定保证范围及保证方式，应视为对全部债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告刘法珍于本判决生效后立即偿还原告朱斌借款28.5万元及其利息（利息以本金28.5万元，从2015年11月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
二、被告江苏兴发建设工程有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元由被告刘法珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费5800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 员 苏胜忠
二〇一六年一月五日见习
书记员 刘丛洋 微信公众号“”