辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2015）义民大初字第02426号原告周某某，男，1986年5月23日生，农民，住义县。被告任某某，男，1982年9月8日生，农民，住义县。被告张某某（曾用名张某甲），女，1982年1月1生，农民，住义县。
原告周某某诉被告任某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由
审判员王宏伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某和被告任某某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月6日起，原告三次卖给二被告花生米，货款价值44613元。该款经原告催要，二被告拒绝给付。请求法院判决二被告偿还所欠原告货款。二被告辩称。我们是替他人收购花生，我们不欠原告的货款，为原告出具欠条是因受原告的胁迫。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，二被告系夫妻。2015年12月6日、12月7日，12月8日原、被告口头协议，原告三次将花生米卖给二被告，货款总价款44613元，二被告当时未给付货款。嗣后，二被告将花生米卖给案外人苏慧彬，双方对买卖花生米没有任何约定。2015年12月19日，原告找二被告索要货款时，被告张某某给原告出具了欠条。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录欠条等证明材料在案为凭，并已经开庭对质和本案审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同具有法律效力，双方当事人应当全面遵守。本案原、被告之间订立的口头合同是双方真实的意思表示，应当有效。二被告购买原告花生米，应当按照约定给付价款，原告的诉讼请求，本院予以支持。对于二被告提出给他人收购花生米，应由他人支付价款的抗辩，因二被告将花生米出售给他人是对自己的权利所作的处分，故该抗辩本院不予采纳，对于二被告提出因受原告胁迫出具欠条的主张，未提供证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一的规定，
判决如下：被告任某某、张某某于判决生效后10内给付原告周某某货款44613元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，减半收取457.5元，由被告任某某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王宏伟
二〇一六年一月五日
书记员 张贞冉 微信公众号“”