云南省保山市隆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第04335号原告范某某，女，云南省腾冲市人。被告周某某，男，云南省腾冲市人。
原告范某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由
审判员杨会元适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告范某某，被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称，2009年原告与被告经人介绍认识，双方于2010年4月登记结婚，2010年12月1日生育一子周某甲。原、被告结婚后双方性格不合，无法继续共同生活，夫妻感情已破裂。请求法院判决原告与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告一次性支付原告子女抚养费至婚生子18周岁止。
被告周某某辩称，原、被告结婚后，双方虽发生过吵闹，被告也动手推搡过原告，但并未导致双方的夫妻感情破裂。被告有过激行为可以改正，希望原告给被告一个改过自新的机会。被告不同意离婚。原告针对其主张向本院提交了结婚证二份，以证实双方系合法夫妻关系的事实。经质证，被告不持异议。
本院认为，原告提交的结婚证，系婚姻登记机关依法颁发，能够证实双方于2014年4月26日到婚姻登记机关登记结婚的事实，本院予以采信。被告未向本院提交证据。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2009年，原告与被告经人介绍认识后自由恋爱，2010年4月26日双方自愿登记结婚。结婚初期，双方感情较好。2010年12月1日生育一子周某甲。在共同生活期间，双方为家庭生活琐事曾发生过吵闹。2012年3月，被告从腾冲调入保山工作。
原告以与被告性格不合为由向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原告与被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础，双方理应珍惜夫妻感情。双方在共同生活期间，为家庭生活琐事虽发生过吵闹，但并未导致夫妻感情确已破裂。造成双方吵闹的真正原因系被告调入保山工作后，双方夫妻分居两地，被告不能经常与原告及子女团聚所致。只要双方相互理解、包容，互谅互让，正确对待和处理好工作关系和婚姻家庭关系之间的矛盾，平时多做沟通，双方的夫妻感情是能够改善的。同时原告未能提交双方夫妻感情确已破裂的证据。故原告起诉被告离婚的主张不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，
判决如下：不准原告范某某与被告周某某离婚。本案案件受理费300元，减半征收150元，由原告范某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 杨会元
二〇一六年一月五日
书记员 杨丽波 搜索“”