浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）衢常刑初字第181号公诉机关浙江省常山县人民检察院。被告人陆某。因犯盗窃罪于2012年5月11日被湖南省宜章县人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元，2012年7月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年10月10日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，2015年7月11日刑满释放。因本案于2015年10月1日被羁押，2015年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于常山县看守所。常山县人民检察院以常检刑诉（2015）272号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院检察员徐华仙、被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。常山县人民检察院指控，2013年3月20日，被告人陆某窜至常山县天马街道桃园小区263幢西单元401室，用捡来的钥匙打开401室房门，窃取被害人胡某的一台联想牌笔记本电脑、一个银手镯以及8包中华香烟。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某陈述、手印鉴定书、刑事判决书、释放证明、羁押证明、抓获经过证明、现场勘验检查工作记录、户籍证明等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪，并认为被告人有盗窃前科，归案后如实供述自己的犯罪事实，建议本院判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人对公诉机关指控和量刑建议无异议。
本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人有盗窃前科，依法可以酌情从重处罚。公诉机关有关被告人量刑情节的认定与
本院查明一致的，予以采纳。本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、公诉机关的建议综合考虑量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月1日起至2016年3月31日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被窃财物继续予以追缴，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐广显
二〇一六年一月五日
书记员 谢玉英 微信公众号“”