跳转到主要内容

(2015)诸昌民初字第666号

倪培华与吴树坤民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院
诸城市人民法院
裁判日期
2016-01-05
公开日期
2016-03-16
所属地区
诸城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
民间借贷纠纷
当事人
倪培华,吴树坤
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条,第一百五十四条

裁判文书全文

山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)诸昌民初字第666号原告倪培华。被告吴树坤。委托代理人管恩妍,诸城红太阳法律服务所法律工作者。

原告倪培华与被告吴树坤民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理。现已审理终结。

原告诉称,被告先后于2012年10月24日、2012年11月1日、2013年7月1日、2014年1月1日从原告处借款20万元、30万元、22.6万元、12.8万元,并依次出具借条四张。该借款经过多次催要,被告至今未付。请求法院判令被告支付欠款854000元。

被告辩称,原告所诉与事实不符,被告不认识原告,与原告之间从未发生过任何的业务关系。更没有债权债务纠纷,请求法院驳回原告诉讼请求。

本院认为,本案审理过程中,原告自述:“2012年10月份,杨光波找到我说有个叫吴树坤的想借钱使,月息2分,我需要时就连本金带利息偿还。我说跟吴树坤不认识,借钱可以,但得与杨光波发生借贷关系,与吴树坤没关系,要钱的话就问杨光波要。”根据原告以上陈述,其与被告并未发生借贷关系,作为本案原告主体不适格,对其起诉依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,

裁定如下:驳回原告倪培华的起诉。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。

审判员 邓 涛

二〇一六年一月五日

书记员 王颖超 来自