大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民初字第5168号原告尹某，住大连市沙河口区。被告周某，住大连市沙河口区。
原告尹某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法由
代理
审判员董方独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹某、被告周某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尹某诉称，原、被告于1994年4月开始自由恋爱，于1995年7月17日登记结婚。婚后育有一子周某某（1997年生），现就读于大连理工大学。婚后初期双方感情尚好，自2011年前后双方因家庭琐事发生矛盾。自2012年3月，双方开始分居，2013年年底原告搬离了双方的共同居所，在外居住至今。现双方感情已经破裂，故起诉至法院，请求判决原告与被告离婚。
被告周某辩称，不同意离婚。原、被告之间只有小矛盾，没有法定的离婚事由。双方一开始分居并非感情不和，而是为了照顾家人才分开居住，并且是自2014年年底才开始分居的。现在双方感情尚好，没达到破裂的程度。因此，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1994年4月开始自由恋爱，于1995年7月17日登记结婚。婚后育有一子周某某（1997年生），现就读于大连理工大学。婚后初期原、被告双方感情良好。近些年，因家庭琐事产生矛盾。现原告已搬离了双方的共同居所，在外居住至今。上述事实，有原告提供的起诉状、结婚证以及双方当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件。原、被告双方登记结婚至今已有20年之久，婚后初期感情良好。虽近些年出现矛盾，后致双方分居，但现在被告认为双方感情尚好，不同意离婚，原告亦未提供证据证明原、被告因感情不和导致分居两年以上或双方感情确已破裂。原、被告应念及多年的夫妻情分，珍惜二十余年的相守之情，共同努力，重归于好。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：不准原告尹某与被告周某离婚。案件受理费421元（原告已预付），减半收取，由原告负担210.5元，退回原告210.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理
审判员 董方
二〇一六年一月五日
书 记 员 于萍附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”