上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0101刑初4号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人吴某某，男，1986年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市。被告人胡某某，男，1987年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市黄浦区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）1119号起诉书指控被告人吴某某、胡某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人吴某某、胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2015年5月30日20时许，胡甲（已被判刑）在本市凝和路XXX号摊位与朋友曹甲、曹乙聊天，王某甲、王某乙等因摊位归属与曹甲、曹乙发生争执。胡甲与王某甲、王某乙等发生肢体冲突，并电话纠集了被告人吴某某、胡某某及司某某（已被判刑）、刘甲、刘乙、艾某某（均另案处理）等。吴某某、胡某某等手持棍棒赶到现场，与胡甲共同殴打王某甲、王某乙等，致王某甲因外伤致左上中切牙缺失，经鉴定构成轻微伤。经侦查，吴某某于同年9月22日被公安人员抓获，胡某某于同年9月29日至公安机关投案。到案后，吴某某、胡某某均如实供述了上述作案事实。胡海龙家属赔偿被害人人民币2万元。公诉机关据此确认被告人吴某某、胡某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款，构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚；被告人胡某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可从轻处罚。上述事实，有被害人王某甲、王某乙的陈述及辨认笔录，证人曹甲、曹乙、王丙、仁某某的证言及辨认笔录，证人钟某某、杨某某的证言，同案犯胡甲、司某某的供述及辨认笔录，现场监控录像及截图，验伤通知书及司法鉴定意见，公安机关制作的调取证据清单、工作笔录及相关照片，相关书证，被告人吴某某、胡某某的供述等证据证实，足以认定。
被告人吴某某、胡某某对公诉机关指控的事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，2名被告人表示自愿认罪。
本院认为，被告人吴某某、胡某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，对2名被告人应予刑事处罚。系共同犯罪。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人胡某某主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人胡某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，
判决如下：
一、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年3月21日止。）二、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 胡晓爽
二〇一六年一月五日
书 记 员 邢 建附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 百度搜索“”