广东省珠海横琴新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠横法刑初字第70号公诉机关广东省珠海横琴新区人民检察院。被告人彭某，男，土家族，小学文化，户籍所在地：湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县。公民身份号码：×××2757。因运送他人偷越边境于2015年4月1日被羁押，于2015年4月2日被刑事拘留，于2015年5月4日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人向某，男，土家族，小学文化，户籍所在地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。公民身份号码：×××6711。因运送他人偷越边境于2015年4月1日被羁押，于2015年4月2日被刑事拘留，于2015年5月4日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人边某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省驻马店市西平县，现住珠海市。公民身份号码：×××7555。因运送他人偷越边境于2015年4月1日被羁押，于2015年4月2日被刑事拘留，于2015年4月3日被取保候审。辩护人朱光仁，广东运胜律师事务所律师。被告人温某，男，汉族，大专文化，户籍所在地：广东省肇庆市端州区，现住广东省肇庆市四会市。公民身份证号码：×××4018。因偷越边境于2015年4月1日被羁押，于2015年4月2日被刑事拘留，于2015年4月5日被取保候审。珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人彭某、向某、边某犯运送他人偷越边境罪，被告温某犯偷越边境罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。本案因存在不宜适用简易程序的情形，本院于2015年10月14日作出中止适用简易程序的决定，按普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派代理检察员房莹珍出庭支持公诉。被告人彭某、向某，被告人边某及其辩护人朱光仁，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月1日17时许，被告人彭某电话联系被告人边某，被告人边某接到被告人彭某后，驾驶粤C×××××面包车在珠海市横琴大桥附近陆续接到由“田风”（情况不详）带来的七名偷渡人员（裴某、王某、邱某、温某、闾某、孙某、文某），被告人彭某、“田风”一同跟车运送上述七人到达珠海市横琴深井村宝典园附近一处海边。由“田风”将七名偷渡人员交给在此等候的被告人向某和“张峰”（情况不详），由张峰驾驶打蚝船、向某负责解缆和加油前往澳门，途经珠海市横琴石栏洲钢八连对开海域时，被执勤民警当场查获，“张峰”当场跳水逃脱。被告人彭某、边某与“田风”在途经珠海市横琴石栏洲深井村附近时，遇执勤民警，被告人彭某、边某被当场查获，“田风”逃脱；并扣押了粤C×××××银白色长安牌面包车一辆。另查明，2014年11月1日，被告人温某从珠海市香洲渔港附近海边乘船偷越边境到澳门，同日在澳门被警方查获。同年11月4日被遣返，当日因偷越边境被珠海市公安局香洲分局给予行政拘留三日的处罚。粤C×××××银白色长安牌面包车的车主为胡高峰。上述事实，被告人彭某、向某、边某、温某在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过、证人裴某、王某、邱某、温某、闾某、孙某、文某的证言，辨认笔录，情况说明，身份证明资料，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，相片，海域图，澳门治安警察局遣返人员名单，行政处罚决定书，、被告人彭某、向某、边某、温某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。被告人边某的辩护人辩护称，被告人边某是一名蓝牌车司机，并不认识车上人员，在出车前及出车过程中，均不知道当时车上人员的目的是偷渡去澳门，主观上没有犯罪故意，不构成运送他人偷越边境罪，希望法院判决被告人边某无罪，及时将车辆返还。对于被告人边某辩护人的辩护意见，
本院认为，被告人边某在侦查阶段所做的三次供述，都确认知道其运送的七名客人是要偷渡去澳门；被告人温某的供述以及证人王某、裴某的证言，均证实被告人边某在车上知道车上人员为偷越边境前往澳门人员，被告人边某主观上明知车上人员为偷越边境前往澳门人员，客观上实施了运送行为，被告人边某的行为构成运送他人偷越边境罪，因此，被告人边某的辩护人的辩护意见不成立，本院不予采信。
本院认为，被告人彭某、向某、边某违反国家边境管理法规，运送他人偷越边境，构成运送他人偷越边境罪，应依法惩处。被告人温某违反国家边境管理法规，偷越边境，情节严重，构成偷越边境罪，应依法惩处。
公诉机关指控被告人彭某、向某、边某、温某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭某、向某、边某、温某归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人边某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人边某的辩护人的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采信。根据被告人边某、温某的犯罪情节，结合其悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。扣押的手机两台、“三无”木船一艘等作案工具依法应予以没收。扣押的粤C×××××面包车，不宜认定为供犯罪所用的本人财物，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第三百二十二条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，
判决如下：
一、被告人彭某犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2016年10月31日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人向某犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2016年10月31日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人边某犯运送他人偷越边境罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人温某犯偷越边境罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）五、扣押的作案工具“三无”木船一艘，“华为”、“天语”牌手机各一部，予以没收，由扣押机关直接上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢伟东
人民陪审员 龙 高
人民陪审员 王建军
二〇一六年一月五日
书 记 员 罗育君第1页共7页 关注微信公众号“”