江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴江刑二初字第00683号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陆华冬，无业。被告人陆华冬曾因犯盗窃罪，于2010年2月10日被本院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2012年8月30日被本院判处有期徒刑一年十一个月，2014年4月15日释放。被告人陆华冬因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月13日被取保候审，后因违反取保候审规定，于同年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1743号起诉书指控被告人陆华冬犯盗窃罪，于2015年12月19日向本院提起公诉。本院于2015年12月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人陆华冬到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年1月8日晚上，被告人陆华冬在苏州市吴江区某某镇某某村被害人张某的租房内，乘被害人熟睡之际，窃得被害人张某的现金人民币4800元及价值人民币7360元的黄金项链1条。归案后，被告人陆华冬如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陆华冬退出了全部赃款赃物，并已返还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陆华冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆华冬在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陆华冬如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人陆华冬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述笔录，证人陆某的证言笔录，辨认笔录，发破案经过、抓获经过，购买发票、项链照片、借条，发还清单，检验报告、价格鉴证结论书，刑事判决书、刑满释放人员通知书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆华冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人陆华冬系累犯，依法应当从重处罚。被告人陆华冬归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆华冬已退出赃款赃物，酌情从轻处罚。被告人陆华冬有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，
判决如下：被告人陆华冬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年7月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈黎红
二〇一六年一月五日
书记员 钱 嘉 微信公众号“”