湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂安陆民初字第01821号原告蔡某。被告冉某。
原告蔡某诉被告冉某离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由
审判员胡宝鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加了诉讼，被告冉某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，原、被告2013年2月通过网络聊天相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育孩子。由于婚前缺乏足够了解，婚后因性格不合经常争吵，被告自2013年9月外出至今与家人没有任何联系。2015年3月原告向安陆市人民法院起诉离婚，人民法院驳回原告的诉讼请求后，被告仍无音讯，特再次请求人民法院依法判决原、被告离婚，并要求被告返还彩礼及借款60000元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份及主体资格；证据二、结婚证复印件一份，拟证明原、被告属夫妻关系；证据三、安陆市人民法院（2015）鄂安陆民初字第00453号民事判决书副本一份。拟证明原告曾向人民法院起诉离婚的事实。对原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见，视为其放弃诉讼权利，
本院认为，原告的证据，形式合法，内容真实，与案件具有关联性，能够证明自己的主张，本院对原告的证据均予采信。
经审理查明，原、被告2013年2月通过网络聊天相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育孩子。2013年9月起被告外出不归，与原告没有联系，原告于2015年3月诉讼来院，请求与被告离婚，本院驳回原告的诉讼请求后，被告至今没有音讯。本院为了查明案件事实，对被告父亲进行了调查核实，其父亲对原告蔡某曾于2015年3月向人民法院起诉离婚的事实及被告自2015年9月起外出并与家人失去联系的事实无异议，表示尊重原告的意愿，如原告坚持要求离婚，父母对此没有异议。
本院认为，原、被告婚前缺乏足够的了解，感情基础不牢。婚后因性格及生活习惯差异较大，双方缺乏交流沟通，常为家务琐事发生争执相互不能理解，导致夫妻感情发生变化。并自2013年9月起至今长期分居，互无联系。在本院驳回原告第一次离婚的诉讼请求后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，且经本院调查核实，被告的父亲对原告曾于2015年3月向人民法院起诉离婚及被告自2013年9月外出并与家人失去联系的事实无异议。足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故对原告离婚的诉讼请求本院予以支持；庭审中，原告放弃由被告返还彩礼及借款的诉讼请求，属原告对实体权利的自愿处分，不违反法律规定，应予准许；原、被告在本案中均未向本院提起财产主张，亦未提供存在共同债权、债务的相关证据，本院在本案中不作处理，如有共同财产或共同债权、债务纠纷，原、被告可自行协商或另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准予原告蔡某与被告冉某离婚。案件受理费200元，由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费200元。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡宝鸿
二〇一六年一月五日
书记员 李甜缨附录：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”