辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中立民终字第00160号上诉人（原审被告）许涛，男，1981年7月28日出生，汉族，住本溪市溪湖区。被上诉人（原���原告）姜宏生，男，1975年3月22日出生，汉族，住新宾满族自治县。
上诉人许涛不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2015）新宾民二初字第00301号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，双方未签订书面合同且未约定合同履行地，上诉人在2014年为被上诉人出具19张欠条，后在2015年应被上诉人要求出具一张总计48.6万元的欠条。双方产生争议应在2014年，故不应适用2015年2月4日实施颁布的最高院民诉法解释规定确定被上诉人所在地法院管辖，请求撤销原审法院裁定。被上诉人姜宏生未答辩。本院经审理认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习���以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案上诉人为被上诉人出具多张欠条，其中载明“木材款”，原审法院将本案案由认定为买卖合同正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人没有约定管辖法院，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第十八条二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案被上诉人于2015年5月20日向原审法院起诉要求上诉人给付木材款，原审法院依据本案事实和相关法律规定行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有事实及法律依��，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 苏 青
审判员 李 英
审判员 曹 丹
二〇一六年一月五日
书记员 耿雪峰 微信公众号“”