上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一（民）初字第6885号原告郑彬华，男，1986年11月27日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市宝山区。被告黄璐意，男，1986年10月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人黄元生（系被告父亲），男，1949年2月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告郑彬华与被告黄璐意民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后。依法由
审判员朱强独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑彬华，被告黄璐意的委托代理人黄元生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑彬华诉称，2015年5月28日，被告黄璐意以消费为由向原告借款人民币29，000元。借款到期后，被告拒不还款。故起诉至法院请求判令被告归还借款人民币27，000元。
被告黄璐意辩称，借款是事实，被告黄璐意已经归还人民币2，000元。原告转账给被告人民币29，000元，被告取出来后还给原告人民币13，000元，实际借款人民币16，000元，被告愿归还原告人民币14，000元。故不同意原告诉讼请求。
经审理查明：2015年5月28日，原、被告签订小额贷款公司借款合同。合同约定，借款人是黄璐意，出借人是郑彬华；借款金额是人民币29，000元，借款期限，2015年5月28日至2015年8月28止；放款金额以实际转账为准；并约定了分三次归还借款，每期归还人民币9，666元，第三个月只还本金，利息已一次性扣除；合同对其它事项亦做出约定。同日，双方针对同一笔借款另行签订内容相同的借款协议。2015年5月28日，被告黄璐意向原告出具人民币29，000元借据、收据各一张。
原告郑彬华针对借款合同称，与被告所签订的小额贷款公司借款合同是从网上下载。合同中分三次归还借款，每期归还人民币9，666元，第三个月只还本金的约定，双方没有履行。另查明，2015年7月4日，被告黄璐意归还原告人民币2，000元整。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告和被告之间存在债权债务关系，被告应当按约返还借款，故本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。本院注意到原、被告双方在合同中分三次归还借款，每期归还人民币9，666元，第三个月只还本金的约定，因原告称没有实际收取，被告亦未提供证据予以证明原告已提前扣除了借款利息。本院依法认定被告借款数额是人民币29，000元，扣除已归还人民币2，000元，被告应归还借款人民币27，000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，
判决如下：被告黄璐意于本判决生效之日起十日内归还原告郑彬华借款人民币27，000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币525元、（原告已预交），因本案适用简易程序，减半收取计人民币262.5元，由被告黄璐意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理
审判员 赵霏
二〇一六年一月五日
书 记 员 孙琼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 更多数据：