河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民一初字第2013号原告杨某某，女，汉族，1990年11月2日出生。委托代理人朱勤堂，上蔡县司法局西洪法律服务所法律工作者。被告彭某某，男，汉族，1984年1月17日出生。
原告杨某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人朱勤堂到庭参加诉讼，被告彭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2012年10月16日经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。因原、被告当初认识时间较短，彼此缺乏了解，婚后感情不和，经常生气打架。原告为解除名存实亡的婚姻，先后于2013年10月16日及2015年1月2日分别向上蔡县人民法院具状起诉，均未判决离婚，现两人分居已长达3年之久，相互间从未联系，从未见过一面，两人感情已彻底破裂。故原告再次诉至法院要求与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告彭某某辩称，原、被告于2013年开始分居属实，但双方感情很好，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。2013年9月20日原告杨某某从被告彭某某家出走，双方分居至今。原告出走后曾与2013年及2015年两次向法院起诉，后均撤回起诉。上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证明，结婚证，（2013）上民一初字第1729号民事裁定书、（2015）上民一初字第179号民事裁定书，被告父亲彭云现调查笔录等证据在卷佐证。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。具体到本案，原告于2013年9月20日离家出走与被告分居至今已长达2年之久，双方没有履行夫妻义务。原告曾于2013年、2015年提起离婚诉讼，原告撤诉后，原、被告仍无和好，足以说明夫妻感情确已破裂。因此对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准许原告杨某某与被告彭某某离婚。案件受理费300元，由原告杨某某承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 文纪平
人民陪审员 石新军
人民陪审员 徐金良
二〇一六年一月五日
书 记 员 程 帅 更多数据：搜索“”来源：