兴城市人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第02712号原告孙丽娇，女。委托代理人冯连克，葫芦岛市连山区站前街道法律服务所法律工作者。被告李俊梅，女。
原告孙丽娇诉被告李俊梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽娇及其委托代理人冯连克到庭参加诉讼。被告李俊梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理完毕。
原告诉称，2014年12月18日，被告称急用钱，在原告处借款6万元，承诺2015年6月18日还，逾期给付，被告向原告支付5分利息，但被告没有履行给付义务。经原告向被告催要未果。请求法院判决被告偿还原告借款6万元和利息及违约金。经本院审理查明，被告李俊梅向原告孙丽娇借款6万元。并为原告出具借条一张，该借条上写明“今从孙丽娇手借人民币陆万元整。还款日期6月18日，借款人李俊梅。2014年12月18日。担保人钱雪”。此外，原告向本院提交了“备注”一份，写明“今利息5分，每日18日前支付。2月15日来取第一次，……之后类推。2014年12月18日”。被告借款后逾期未还。为此原告提起诉讼，请求被告偿还借款6万元和利息及违约金。上述事实有原告的陈述及原告所提交的借条、“备注”给予证实。
本院认为，原、被告发生借款的事实后，在原、被告之间既已形成了法律上的债权债务关系。原告孙丽娇为债权人，被告李俊梅为债务人。当债权人向债务人主张权利时，被告应该履行给付义务。但原、被告双方所约定的利息过高，人民法院不能全部给予支持。被告应该按照中国人民银行同期贷款利率计算给付利息。此外，原、被告之间对违约金没有约定，原告请求被告向其支付违约金的请求，本院不能给予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款和规定，
判决如下：被告李俊梅于本判决生效后十内日向原告孙丽娇给付欠款6万元，并从2014年12月18日起至借款还清之日止，按银行同期贷款利率向原告给付欠款利息。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。诉讼费减半收取650元，由被告李俊梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 陈德友
二〇一六年一月五日
书记员 张 宁 微信公众号“”