江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）亭商初字第0729号原告江苏五友棉业有限公司，住所地在江苏省射阳县海通镇北工业园区内。法定代表人姚网根，该公司董事长。委托代理人张方，江苏公正律师事务所律师。被告盐城市金秋纺织有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区双元路4号1幢605室。法定代表人郭乃华，该公司执行董事。被告郭乃华。两被告共同委托代理人成永生，盐城市东城法律服务所法律服务工作者。
原告江苏五友棉业有限公司（以下简称五友棉业公司）与被告盐城市金秋纺织有限公司（以下简称金秋纺织公司）、郭乃华买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年9月28日、11月17日公开开庭进行了审理。原告五友棉业公司的委托代理人张方，被告金秋纺织公司、郭乃华的共同委托代理人成永生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告五友棉业公司诉称：2009年6月，被告金秋纺织公司在原告处购���了棉纱11吨，价值200200元，截止2014年6月30日，被告金秋纺织公司尚欠原告10万元，并出具承诺书，承诺于2014年12月支付，被告郭乃华个人为该欠款提供担保。后原告多次催要，两被告未能支付所欠货款，故请求法院判令：1、被告金秋纺织公司支付原告货款10万元，并承担从起诉之日至付清之日的延期付款银行贷款利息；2、被告郭乃华承担连带保证责任。原告五友棉业公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、2009年6月17日，五友棉业公司码单一张。证明金秋纺织公司购买五友棉业公司11吨棉纱，每吨单价18200元，合计200200元。2、2009年6月19日，五友棉业公司开具给金秋纺织公司票号为14088569，金额为109200元（税额15866.67元）增值税专用发票一张；2、2009年6月10日，五友棉业公司开具给金秋纺织公司票号为14091509，金额为91000元（税额13222.22元）增值税��用发票一张，王道联签收这两张发票。证明金秋纺织公司购买五友棉业公司棉纱后，五友棉业公司向其开具了200200元的增值税专用发票。3、2014年6月30日，金秋纺织公司出具的承诺书一份，郭乃华在承诺书上签字担保。证明金秋纺织公司尚欠五友棉业公司棉纱款10万元，承诺在2014年12月偿还，郭乃华为该笔欠款提供担保。
被告金秋纺织公司辩称：金秋纺织公司的确从原告处购买棉纱并差欠货款10万元，但因公司经营困难，一时难以支付，请求法院依法处理。被告金秋纺织公司为支持其答辩理由提供以下证据：1、2009年6月17日，五友棉业公司出具给金秋纺织公司的收款收据一份。证明金秋纺织公司已支付货款100200元。2、2014年6月30日，金秋纺织公司出具的证明一份。证明2009年6月17日至2009年7月30日试用期内，王道联为金秋纺织公���销售员，可以使用金秋纺织公司开票资料。
被告郭乃华辩称：被告金秋纺织公司的确差欠原告货款10万元，被告郭乃华为被告金秋纺织公司该笔货款提供担保属实。但因公司经营困难，一时难以支付，请求法院依法处理。被告郭乃华为提供证据材料。
经审理查明，2014年6月27日，盐城市亭湖区人民检察院指控被告单位盐城市金秋纺织有限公司、被告人邹德伟犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院在审理刑事案件中查明:金秋纺织公司成立于2007年1月18日，法定代表人为郭乃华，实际经营人为被告人邹德伟。2009年6月份，被告人邹德伟在其经营的金秋纺织公司与五友棉业公司、常州市英吉亿纺织有限公司（以下简称英吉亿纺织公司）、仪征市马集镇天源劳保用品厂（以下简称天源劳保用品厂）在没有实际货物购销的情况下，接受���道联（已判刑）从五友棉业公司为金秋纺织公司虚开的增值税专用发票2张，价税合计人民币200200元，税额人民币29088.89元。事后，被告人邹德伟帮王道联从金秋纺织公司为英吉亿纺织公司、天源劳保用品厂虚开增值税专用发票各1张，价税合计人民币203500元，税额人民币29568.38元。以上四份虚开的增值税专用发票价税合计人民币403700元，税额人民币58657.27元。上述4张发票均已向税务机关申报抵扣了税款。刑事案件还查明，王道联系盐城泰联制衣有限公司（以下简称泰联制衣公司）法定代表人，泰联制衣公司处于运行阶段时与五友棉业公司签订了棉纱购销合同。泰联制衣公司购买五友棉业公司的棉纱。五友棉业公司发完第一批棉纱后，王道联随即结清了货款。王道联预付了100200元的预付款后，五友棉业公司向其发了第二批棉纱，货款为200200元。在泰联制衣公司未结算��二批货款的情况下，五友棉业公司继续向泰联制衣公司发了第三批棉纱。后王道联代表泰联制衣公司在部分货款未给付的情况下，向五友棉业公司出具了欠条。本院审理该刑事案件后，于2015年5月19日作出（2014）亭刑二初字第00178号刑事判决，认定金秋纺织公司、邹德伟构成虚开增值税专用发票罪，并判处金秋纺织公司罚金、邹德伟有期徒刑。金秋纺织公司、邹德伟不服提出上诉，江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐刑二终字第0093号刑事判决书中查明的事实与本院一审查明的事实一致。上述事实，有原、被告的陈述及本院（2014）亭刑二初字第00178号刑事判决书、江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐刑二终字第0093号刑事判决书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法行为受法律保护。
原告五友棉业公司与被告金秋纺���公司在没有发生真实交易的情况下，向被告金秋纺织公司开具增值税专用发票，该事实已经两级法院的刑事判决书确认。现原告依据增值税专用发票及其他相关证据，向本院主张权利，要求被告偿还货款，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院》第九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：驳回原告江苏五友棉业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由原告江苏五友棉业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判长 蔡云刚
审判员 方玲玲
审判员 何海军
二〇一六年一月五日
书记员 张 艳附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、《最高人民法院关于》第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁判所确认的事实；(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。 关注公众号“”