湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第3183号原告邓阳光。委托代理人宁立明，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告赵礼成。
原告邓阳光与被告赵礼成民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法由
审判员刘运喜担任
审判长，与
人民陪审员石崇、
人民陪审员黄胜军组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告邓阳光及其委托代理人宁立明到庭参加诉讼，被告赵礼成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓阳光诉称：原、被告系朋友关系，2013年9月28日被告因生意需要向原告借款10万元。2013年10月1日原告支付现金10万给被告，被告出具借条，约定每月利息3000元。2015年6月，原告多次向被告催款，被告一直未履行还款义务。原告请求：1、判令被告立即返还原告借款本金10万元，支付利息1.2万元（从2015年6月1日计算至10月1日，以后利息另计），2、本案诉讼费由被告承担。为证明其诉讼主张，原告邓阳光向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告诉讼主体资格；2、被告户籍证明复印件1份，用以证明被告诉讼主体资格；3、借条原件1份，用以证明被告向原告借款10万元，约定每月利息3000元；4、手机截图1份，用以证明被告每月向原告支付利息3000元。被告赵礼成既未答辩，也未向本院提交证据。对原告邓阳光提交的证据，被告赵礼成未提供相应的证据予以反驳，也未到庭质证，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院对原告提交的证据予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，现对本案案情确认如下：被告赵礼成于2013年10月1日在原告处借款10万元并出具借条，借条载明：“今借到邓阳光人民币壹拾万元整（100000.00），每月息人民币叁仟元（3000.00元）此据借款人赵礼成，2013年10月1日”。被告赵礼成每月向原告支付利息3000元至2015年5月，以后利息及本金经原告多次催讨至今未付。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告赵礼成向原告邓阳光借款并出具借条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告赵礼成理应在原告催收后返还原告借款本息。原、被告之间约定的借款利息为月息三分，被告已向原告支付利息至2015年5月，现原告请求被告返还借款本金并自愿按月息二分支付从2015年6月1日至还清之日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告赵礼成在本判决生效后5日内返还原告邓阳光借款本金人民币10万元，支付利息1.2万元（利息按月利率2%从2015年6月1日计算至2016年1月1日，以后利息按月利率2%计算至还清之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2540元，由被告赵礼成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 刘运喜
人民陪审员 石 崇
人民陪审员 黄胜军
二〇一六年一月五日代理
书记员 曹 乐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”