江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2015）信民一初字第1540号原告廖怀明。委托代理人王文栋，江西带湖律师事务所律师，特别授权。被告张兴忠。被告潘孝龙。
原告廖怀明诉被告张兴忠、潘孝龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖怀明的委托代理人王文栋到庭参加诉讼，被告张兴忠、潘孝龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖怀明诉称，被告张兴忠因工程建设需要向原告购买钢材，双方约定好价格及支付方式。2014年11月26日，经结算，被告张兴忠共欠原告钢材款共计158,000元，被告张兴忠向原告出具欠条一张。随后，原告多次向被告张兴忠追讨欠款，被告张兴忠一直未还。2015年5月20日，两被告共同向原告出具承诺书，承诺在2015年6月30日前付清所欠钢材款��若到期未支付按月息1分计算利息。现还款期限已过，两被告仍以各种借口不履行承诺，特起诉至法院，请求判决：1、被告张兴忠、潘孝龙立即归还原告钢材款158,000元及利息（从2015年7月1日起按月息1分计算至还清之日止）；2、诉讼费用由两被告承担。被告张兴忠、潘孝龙未到庭答辩。
经审理查明，被告张兴忠与原告廖怀明有钢材生意的往来，截止2014年11月26日，被告张兴忠结欠原告钢材款共计158,000元，并出具借条一张。2015年5月20日，被告张兴忠、潘孝龙共同向原告出具承诺书一份，承诺于2015年6月30日前付清原告的钢材款158,000元，到期未付则按月利率1％计算利息。现原告以两被告至今仍未归还欠款为由，诉至本院，恳请判如所请。上述查明的事实，有原告提交的欠条、承诺书、原、被告的当庭陈述为证。
本院认为，欠款���当清偿。两被告欠原告钢材款158,000元，事实清楚，证据充分，故原告要求两被告偿还欠款158,000元，本院予以支持。两被告在承诺书中承诺如未在2015年6月30日前付清，则按月利率1％计息，故原告要求两被告支付从2015年7月1日起按月利率1％计算至还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告张兴忠、潘孝龙于本判决生效后十日内偿还原告廖怀明钢材款158,000元及利息（从2015年7月1日起按月利率1％计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,460元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 杨志勇
审 判 员 胡 冰
人民陪审员 徐 丹
二〇一六年一月五日代
书 记员 倪 雄 百度搜索“”