山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第2937号原告李某（曾用名李某甲）。委托代理人朱新峰，山东一山律师事务所律师。被告某甲有限公司。未提交法定代表人身份证明。
原告李某与被告某甲有限公司（以下简称某公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人朱新峰到庭参加了诉讼，被告某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2015年2月19日，被告向原告借款50000元，借款期限为半年，约定利息为年息24%，到期后被告本金和利息均未偿还。2015年3月23日被告向原告借款60000元，借款期限为半年，但被告仅于2015年9月11日支付了本金60000元，利息未付。原告多次向被告催要，被告以各种借款拖欠不还。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求被告立即偿还借款50000元及利息14000元，本案全部诉讼费用由被告承担。2015年10月30日，原告申请增加诉讼请求，增加要求被告偿还620000元。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告偿还借款612000元及利息158440元（包括本金50000元自2015年2月19日至12月19日的利息10000元、本金60000元自2015年3月23日至9月20日的利息7200元、本金500000元自2014年10月18日至2015年12月18日的利息140000元、本金62000元自2015年10月30日至12月30日的利息1240元），利息计算至欠款全部还清为止。被告某公司未答辩。
经审理查明：2014年10月18日，原告与被告签订借款协议一份，约定：甲方某公司，乙方李某甲；甲方因业务需要，需用部分资金，特向乙方借款人民币伍拾万元整，借款期限壹年，即2014年10月18日至2015年10月18日；借款利息为年息百分之二十四（24%），甲方自收到乙方现款之日计息，甲方还款方式为到期还本付息；甲方如有重大变动或突发事件，须及时通知乙方；借款到期后，双方可协商进行展期；若不展期，甲方将需本金及利息全部归还乙方，若不归还，乙方有权将甲方库存车间作为偿还借款来源，或以甲方自有资产偿还借款，直到还清本金及利息；本合同一式二份，甲方、乙方双方各持一份，均具同等法律效力，未尽事宜，双方协商解决；甲方某公司盖章、刘海涛加盖个人私章，乙方李某甲签字。当天，被告向原告出具借据一张，内容为“出具单位或姓名李某甲，借款日期2014年10月18日，借到人民币（大写）伍拾万元整，￥500000.00，借款事由购车，借款人某公司盖章、刘海涛加盖个人私章”。2015年2月19日，原告与被告签订又借款协议一份，约定被告向原告借款50000元，未约定借款期限，协议其他内容同2014年10月18日的借款协议，且被告向原告出具借据一张，内容为“出具单位或姓名李某甲，借款日期2015年2月19日，借到人民币（大写）伍万元整，￥50000.00，借款事由购车，借款人某公司盖章、刘海涛加盖个人私章”。2015年3月23日，原、被告再次签订借款协议，约定被告向原告借款60000元，未约定借款期限，协议其他内容同2014年10月18日的借款协议，且被告向原告出具借据一份，借据内容为“出具单位或姓名李某甲，借款日期2015年3月23日，借到人民币（大写）陆万元整，￥60000.00，借款事由购车，借款人某公司盖章、刘海涛加盖个人私章”，借据背面用红色笔注明“9.20支付6万，利息未付”。2015年9月2日，被告某公司法定代表人刘海涛向原告出具还款承诺，内容为“还款承诺，兹承诺欠李某甲先生款计伍拾伍万元正，（550000.00元），还款计划为2015年9月底之前付伍万元正，2015年10月25日前付贰拾万元正，2015年11月25日付壹拾伍万元正，2015年12月25日付壹拾伍万元正，因原合同未带来利息另行结算。承诺人岳海之尊置业有限公司法人代表刘海涛2015年9.12”。2015年10月30日，原、被告再次签订借款协议，约定被告向原告借款62000元，未约定借款期限，协议其他内容同2014年10月18日的借款协议，且被告向原告出具借据一份，借据内容为“出具单位或姓名李某甲，借款日期2015年10月30日，借到人民币（大写）陆万贰仟元整，￥62000.00，借款事由购车，借款人某公司盖章、刘海涛加盖个人私章”。原告主张借款后被告偿还了2015年3月23日借款60000元的本金，60000元借款的利息及其他三笔借款本息未偿还，原告于2015年10月26日诉至本院。以上事实有原告提交的借款协议四份、借据四张、还款承诺及当事人陈述在卷证实。
本院认为：被告某公司借原告李某款项共计672000元，事实清楚，证据充分。借款本息偿还情况，被告某公司应负举证责任，被告某公司既未出庭又未举证，借款的偿还情况应以原告李某主张为准。借款后，被告某公司未能按照借款合同及还款计划约定偿还借款构成违约，原告要求被告某公司偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告某公司于本判决生效后三日内一次性偿还原告李某借款612000元及利息（本金500000元，自2014年10月18日起至至本判决确定的履行期限届满之日止，按年息24%计算；本金50000元，自2015年2月19日起至至本判决确定的履行期限届满之日止，按年息24%计算；本金60000元，自2015年3月23日起至2015年9月20日的利息7200元；本金62000元，自2015年10月30日起至至本判决确定的履行期限届满之日止，按年息24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11584元、财产保全费3860元，共计15444元，由被告某公司负担。被告应负担的以上诉讼费用原告已预交，待执行本判决时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 吕衍龙
审 判 员 孙春华
人民陪审员 胡振江
二〇一六年一月五日
书 记 员 李月玲 搜索“”