湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂洪山民初字第00259号
原告：谢某，个体户。
委托代理人：赵振，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：杨某甲。
原告谢某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法适用普通程序由本院
审判员庞峰担任
审判长，与
人民陪审员田野、王传光组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告谢某及其委托代理人赵振到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称：原、被告于2001年相识，××××年××月××日在武汉市洪山区民政局登记结婚，双方于××××年××月××日生育一子杨某乙。由于双方性格存在差异，婚后常为生活琐事发生争吵，被告不仅不分担家务，还偶尔与其他异性保持暧昧关系，导致夫妻感情日益恶化。2008年，原、被告用房屋办理抵押贷款用于偿还被告个人债务，该贷款尚有大部分未结清。2014年6月，被告用原告名下信用卡刷卡买车后，家庭生活压力剧增，被告还经常与原告争吵，双方于2015年2月开始分居。现原告认为与被告的夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子杨某乙由被告负责抚养，原告每月支付抚养费人民币600元，至杨某乙十八周岁时止；3、依法分割夫妻共同财产，包括位于武汉市洪山区珞狮路工农湾6-3-707的房屋一套，车牌号为鄂A×××××的奇瑞小轿车一辆，被告将上述房、车抵押贷款的债务共计26万元，原告信用卡债务15余万；4、本案受理费由被告承担。原告谢某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、结婚证1份，证明原、被告为夫妻；证据二、杨某乙社保卡复印件1份，证明婚生子杨某乙的身份情况；证据三、居住证明1份，证明原、被告双方婚后共同居住在武汉市洪山区珞狮北路荣泰小区6栋3单元701号，为洪山区人民法院管辖范围；证据四、机动车行驶证拍摄件1份，证明车牌号为鄂A×××××的奇瑞小轿车一辆属于夫妻共同财产，应予分割；证据五、武汉市房屋产权登记信息查询单1份，证明位于武汉市洪山区珞狮路工农湾6-3-707的房屋一套属于夫妻共同财产，应予分割。被告杨某甲未到庭，亦未提交答辩意见及证据。经审查
本院认为，原告谢某提交的证据一、证据三符合证据的法定要件，本院予以采信；对证据二的真实性本院予以采信，但不能达到原告的证明目的；对证据四，因系拍摄件而无原件，本院暂不予采信；对证据五真实性本院予以采信，能证明位于武汉市洪山区珞狮路工农湾6-3-707的房屋系原、被告的夫妻共同财产。
经审理查明，原告谢某与被告杨某甲于2001年相识，双方系自由恋爱，后双方于××××年××月××日在武汉市洪山区民政局登记结婚。双方于××××年××月××日生育一子，取名杨某乙。原告称因原、被告性格存在差异，双方婚后常为生活琐事发生争吵，被告不仅不分担家务，偶尔还与其他异性保持暧昧关系，导致夫妻感情日益恶化，被告隐瞒婚前债务导致双方不得不以名下房屋申请抵押贷款用于还债，该贷款尚有大部分未结清，此外，被告用原告名下信用卡刷卡买车后，导致家庭生活压力剧增，被告还为此常与原告争吵。2015年2月，双方开始分居。现原告认为原、被告的夫妻感情已完全破裂，故诉至本院，诉请如前。另查明，位于武汉市洪山区珞狮路工农湾6-3-707的房屋一套（建筑面积85.83平方米）系原、被告夫妻共同财产。
本院认为，原告谢某与被告杨某甲系自主婚姻，从相识、相恋到登记结婚，时间长达5年，有一定感情基础。原、被告性格虽存在差异，导致双方发生争吵，但基本为生活琐事所引起。原告称被告有不负家庭责任、与其他异性有暧昧关系、在外负债等行为，又未提交相应证据予以证明，故
本院认为原、被告双方之间并无大的或根本性的矛盾，只要双方本着互谅互让的原则共同生活，双方之间还是有重归于好的可能性。原、被告的婚生子杨某乙年纪尚小，原、被告离婚也不利于其健康成长。综上，原告所举证据不足以证明其与被告感情确已破裂或符合法定可以准予离婚的情形，故对原告谢某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：不准予原告谢某与被告杨某甲离婚。案件受理费100元由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定预交上诉案件受理费100元，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞 峰
人民陪审员 田 野
人民陪审员 王传光
二〇一六年一月五日
书 记 员 唐培森 更多数据：搜索“”来源：