江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨民初字第01636号原告李某。被告胡某甲。
原告李某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李某诉称：其与被告胡某甲相识不到一个月便登记结婚，婚后生育儿子胡某乙。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且被告隐瞒其曾因盗窃入狱的经历，加之婚后被告仍旧经常赌博，不能对家庭尽其应有的义务，导致夫妻双方感情破裂。现请求：1、原、被告离婚；2、儿子胡某乙由被告抚养，其每月支付抚养费800元。被告胡某甲在法定期间内未作答辩。
经审理查明：李某与胡某甲于2008年10月经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育儿子胡某乙，胡某乙现在无锡市育红小学就读。李某与胡某甲婚初感情尚可，后双方因家庭琐事处理不当产生纠纷，致夫妻间产生隔阂。李某于2014年12月25日起诉至本院要求与胡某甲离婚，但李某于2015年1月19日向本院申请撤回对胡某甲的起诉。另查明：胡某甲户籍地为无锡市滨湖区荣巷街道荣巷社区大张巷134号，但其现不在此居住，去向不明。上述事实，有结婚证、出生证明、工作追记、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告属自由恋爱，双方有良好的感情基础，在婚后的共同生活中亦建立了夫妻感情。夫妻产生矛盾主要系双方家庭琐事处理不当所致，
本院认为，今后双方只要能珍惜以往的夫妻感情，相互关心，相互尊重，加强沟通与理解，妥善处理家庭琐事，夫妻关系是可以改善的。
本院认为原、被告之间夫妻感情并未破裂，李某要求与胡某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。胡某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：不准原告李某与被告胡某甲离婚。案件受理费240元，公告费700元，共计940元，由原告李某负担240元、被告胡某甲担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正当理由）
审 判 长 程 鹏
人民陪审员 施秋珍
人民陪审员 吴来娣
二〇一六年一月五日
书 记 员 徐 璐本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。