江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁民初字第1535号原告吴翔，男1982年8月6日生，汉族。被告陈俊，男，1982年5月13日生，汉族。
原告吴翔诉被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告吴翔到庭参加诉讼，被告陈俊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴翔诉称：其与被告陈俊系同学关系，2013年5、6月间，被告陈俊先后向其借款90万元，并于2013年10月15日签订借款合同，约定月利率为2%，还款期限为2013年12月1日，逾期未还款，按照每十天7%的标准支付罚金。借款后，被告支付了2013年12月前的利息，后失去联系。现要求被告归还借款本金90万元并支付利息（按月利率2%的标准自2014年1月起计算至借款实际给付之日止）。被告陈俊未应诉。
经审理查明：2013年10月15日，被告陈俊向原告吴翔出具借条二份，借款金额分别为30万元、60万元，借款月利率均为2%，还款期限为2013年12月1日，逾期还款按照每十天7%的标准支付罚金。自2013年5月20日起至2013年8月6日，原告吴翔向被告陈俊的银行账户汇款共计834000元。因被告陈俊未能及时归还借款，原告向本院起诉。审理中，原告吴翔称被告陈俊已支付2013年12月以前的利息，并变更诉讼要求，要求被告归还本金数额为834000元。以上事实，有借款合同、南京银行客户卡对账单、个人网上银行汇款转账明细及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告吴翔称被告欠其借款834000元，并提供被告向原告出具的借条及支付凭证，因此，对原告主张被告欠其借款834000元的事实，本院予以确认。陈俊借款后未按约定的期限归还借款，原告要求陈俊归还借款本金、支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原被告签订借款合同时，对逾期还款的罚金约定过高，原告要求按照借款利率给付，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告陈俊于本判决发生法律效力之日起10日内向原告吴翔支付借款本金834000元及利息（自2014年1月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12140元、公告费560元，合计12700元，由被告陈俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
审 判 长 徐道海
审 判 员 陈小芳
人民陪审员 王 强
二〇一六年一月五日
书 记 员 芮 燕 关注公众号“”