江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2015）栗民一初字第1144号原告曾祥章，男，1973年9月3日出生，汉族，湖南省浏阳市人，农民，住湖南省浏阳市。被告李文友，男，1987年11月4日出生，汉族，上栗县人，务工，住上栗县。
原告曾祥章与被告李文友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾祥章到庭参加了诉讼，被告李文友经本院传票送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月25日，被告李文友因资金周转，向我借款20000元，口头约定月利息3%，黄丹担保。被告借款后，除已支付几千元利息外，至今未偿还借款本金，经我多次催讨未果。我诉请被告李文友立即偿还借款本金20000元，按银行同期贷款利率四倍支付利息，并承担本案诉讼费。为支持其诉讼请求，原告曾祥章提交了以下证据：借条一份，拟证明2014年1月25日被告李文友向原告借款20000元，��丹担保。以上证据经本院审查，来源合法，客观真实，且与本案相关联，予以采信。被告李文友未答辩，亦未提交证据。综合原告陈述及采信的证据，本院确认以下法律事实：2014年1月25日，被告李文友因资金周转，向原告曾祥章借款20000元，黄丹为担保人。被告借款后，至今未偿还原告本金。原告经多次催讨未果诉至本院，请求被告立即偿还借款本金20000元及相应利息，并由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告自愿放弃利息诉求。
本院认为，被告李文友因资金周转，向原告曾祥章借现金20000元，原、被告构成民间借贷关系，受法律保护。被告李文友欠原告借款，一直不予偿还，引起纠纷，被告应负本案全部责任。因此，原告主张被告偿还借款本金，予以支持。原、被告在借条上未约定利息，根据法律有关规定，视为不支付利息，故庭审中原告自愿放弃利息诉求，本院予以准许。因被告未到庭，本案未能调解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条之规定，
判决如下：被告李文友偿还原告曾祥章借款20000元，限本判决生效之日起七日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 胡冬梅
审 判 员 黄琼燕
审 判 员 李 玲
二〇一六年一月五日代
书记员 朱先林注：援用法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”4、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。” 来源：百度“”