太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2015）尖民初字第862号原告刘海花，女，1985年7月23日出生，汉族，山西省大同市城区居民，住太原市，身份号码：。被告刘勇，男，1990年12月8日出生，汉族，太原市尖草坪区居民，身份号码：。
原告刘海花诉被告刘勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘海花到庭参加了诉讼，被告刘勇经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海花诉称，2013年7月，被告刘勇以车被扣需刷卡付费为由，分两次向我借走信用卡刷卡消费共计人民币捌万元整，之后刘勇未及时归还，原告无奈之下与被告协商，先由原告自行还款，并让被告写下捌万元的借据，后被告说有急事需刷卡1.5万元，请求原告帮最后一次忙，否则之前的捌万元也不还了，原告无奈之下又借给被告信用卡，结果被告一次刷卡消费叁万元，并关掉手机，从此原告再也无法联系到被告，被告至今未归还分文，现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告本金人民币十一万元；2、从2013年7月15日起按银行同类贷款四倍利息至被告还清本息之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘勇未到庭，也未提交答辩意见。
经审理查明，2013年7月11日，被告向原告出具欠条一份，内容为”今收到刘海花八万元整，最迟于7月15号前归还。借款人：刘勇2013年7月11日”。以上事实，有欠条及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，合法债务应当清偿。被告刘勇向原告刘海花借款8万元整，借款事实清楚，理应归还。关于原告要求被告归还7月24日刷卡3万元的主张，因原告提供的短信内容，不能证明手机号码为155XXXX****的户主信息，不能证明该号码的使用人为被告，也不能证明被告欠原告3万元的事实，故该项主张不予支持。关于原告要求被告支付四倍逾期利息的主张，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，被告应当支付逾期利息。因原、被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项的规定，被告刘勇应当按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告刘勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，如产生不利的法律后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，
判决如下：
一、被告刘勇于判决生效后十日内支付原告80000元，并支付自2013年7月15日起至实际支付之日止的利息（按年利率6%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、公告费560元，由被告刘勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 胡建彪
审 判 员 范温慧
人民陪审员 李 蓉
二〇一六年一月五日
书 记 员 薛艳蓉 微信公众号“”