内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂前民初字第2165号原告刘培兴，男，汉族，农民。被告韩玉岗，男，汉族，个体运输户。
原告刘培兴诉被告韩玉岗买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由
审判员马图雅适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理，原告刘培兴到庭参加了诉讼，被告韩玉岗经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月19日，被告韩玉岗收买玉米，欠原告玉米款4500元，由被告书写的欠条一支予以证实，承诺一个星期后付清。后经原告多次索要无果，故诉至人民法院，请求法院依法判令被告立即偿还欠原告玉米款4500元，按银行贷款利率支付原告欠款利息420元，共计4920；并由被告承担本案诉讼费。被告韩玉岗未做答辩。庭审中，原告向法庭提供的证据有欠条1支，用以证明被告欠原告玉米款4500元的事实，本院予以确认。根据上述有效证据，查明以下事实，2014年12月19日，被告韩玉岗佘购原告刘培兴玉米，欠原告玉米款4500元。后经原告多次索要未果，原告于2015年11月16日诉到法院。
本院认为，原、被告之间因买卖合同形成的债权债务关系明确，事实清楚，有被告韩玉岗所立欠条予以证实。被告经原告多次索要后至今未偿欠款，应承担本案全部责任。原告的部分诉讼请求正当合理，本院予以支持。有关原告要求按银行贷款利率支付欠款利息420元的请求，因对自己的主张未提供证据予以佐证，故承担举证不能的法律后果。故本院不予支持。被告韩玉岗经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，对此，
本院认为是其放弃主张权益的行为。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告韩玉岗于本判决生效之日偿还欠原告刘培兴玉米款4500元；
二、驳回原告刘培兴的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩玉岗负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 ：马图雅
二〇一六年一月五日
书记员 ：牧其尔法条连接----《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。