福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭民初字第3424号原告李庆生，男，1958��12月18日出生，汉族，住上杭县。原告李辉，男，1981年8月18日出生，汉族，住上杭县。原告李平，男，1984年1月10日出生，汉族，住上杭县。原告李添发，男，1957年2月12日出生，汉族，住上杭县。上述四原告的共同委托代理人李小强，福建杭川律师事务所律师。被告李新民，男，1952年7月3日出生，汉族，住上杭县。委托代理人吴文华，福建力格律师事务所律师。被告李永辉，男，1969年12月21日出生，汉族，住上杭县。被告范祝辉，男，1968年10月17日出生，汉族，住上杭县。本院在审理原告李庆生、李辉、李平、李添发与被告李新民、李永辉、范祝辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，被告李新民在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告李新民常年与其子李登科住在福州市仓山区，该案应移送福州市仓山区人民法院审理。经审查，
本院认为，被告李新民提交的身份信息载明住福建省上杭县庐丰乡下坊村圳头路5号，该信息与被告李新民主张居住在福州仓山区不符，故被告李新民的主张无事实依据。本案系提供劳务者受害，事故发生地为上杭县，且本案其余被告住所地均在上杭县，故本院有管辖权，因此被告李新民的管辖权异议无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，
裁定如下：驳���被告李新民对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法法院。
审 判 长 温东英
人民陪审员 丁才兴
人民陪审员 游晓梅
二〇一六年一月五日代理
书记员 李宝莲 关注公众号“”