山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉马商初字第119号原告嘉祥县农村信用合作联社。法定代表人胡爱东，系该社理事长。委托代理人杜川（特别授权代理）。被告李建伟，农民。被告王友良，农民。被告岳耀金，农民。被告姚树刚，农民。
原告嘉祥县农村信用合作联社（以下简称嘉祥县信用社）诉被告李建伟、王友良、岳耀金、姚树刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由
审判员岳忠文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜川到庭参加了诉讼，被告李建伟、王友良、岳耀金、姚树刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉祥县信用社诉称，2012年1月9日被告李建伟以经营烟酒副食批发为由，向原告申请借款，原、被告就借款事宜，经过要约与承诺，签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定被告李建伟向原告借款30万元，借款期限自2012年1月19日至2013年11月21日。被告李建伟分别于2013年2月2日、2013年3月14日向原告借款6万元、14万元，于2013年11月19日到期，约定月利率为9.50000‰；2013年5月23日、2013年5月24日借款6万元、4万元，于2013年11月19日到期，约定月利率8.86667‰。被告王友良、岳耀金、姚树刚为被告李建伟上述借款及利息承担连带责任担保，担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告依约履行了合同义务，但被告王友良未按约定归还借款，各担保人也未代为清偿担保债务。请求法院依法判令被告王友良偿还所借贷款29.93万元及约定利息，被告王友良、岳耀金、姚树刚对上述欠款承担连带清偿责任，本案诉讼费由四被告承担。被告李建伟、王友良、岳耀金、姚树刚未作答辩。
经审理查明，2011年10月21日被告李建伟以经营烟酒副食批发为由，向原告申请贷款30万元。2011年11月22日、2012年1月19日，被告李建伟、王友良、岳耀金、姚树刚与原告分别签订了（嘉祥县农村信用合作联社孟姑集信用社）农信联保协字（2011）第200058号《农户、个体工商户联保协议》、（嘉祥县农村信用合作联社孟姑集信用社）个高保借字（2012）年第0022号《个人最高额联合保证借款合同》，被告李建伟、王友良、岳耀金、姚树刚自愿组成某小组，对联保小组各成员自2012年1月19日起至2013年11月21日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额84万元提供最高额担保，联保小组成员每人的授信额度分别为：李建伟30万元、王友良10万元、姚树刚10万元、岳耀金20万元，担保方式为连带责任保证，保证期间为2013年11月21日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金，损害赔偿金以及实现债权的费用。结息方式为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止。后原告分别于2013年2月2日、3013年3月14日向被告李建伟发放贷款6万元、14万元，约定借期内月利率为9.50000‰，到期日为2013年11月19日；于2013年5月23日、2013年5月24日向被告李建伟发放贷款6万元、4万元，约定借期内月利率为8.86667‰，到期日为2013年11月19日。借款到期后，被告李建伟未偿还贷款本息，被告王友良、岳耀金、姚树刚也未履行连带清偿责任。原告嘉祥县信用社扣划了被告李建伟账户上的余额700元偿还了本金，被告李建伟尚欠原告贷款本金29.93万元及约定利息。原告诉来本院。上述事实，有原告递交的（嘉祥县农村信用合作联社孟姑集信用社）个高保借字（2012）年第0022号《个人最高额联合保证借款合同》、（嘉祥县农村信用合作联社孟姑集信用社）农信联保协字（2011）第200058号《农户、个体工商户联保协议》、被告李建伟签字按手印的贷转存凭证（借款借据）4份、被告李建伟的贷款账户还款明细一份，被告李建伟、王友良、岳耀金、姚树刚的身份证复印件予以证实，与原告的陈述相互印证，经本院审查，予以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告李建伟发放贷款30万元，被告李建伟未在合同约定的期限内向原告全面履行还款义务，尚欠原告贷款本金29.93万元及约定利息，事实清楚、证据充分。原告要求被告李建伟偿还贷款本金29.93万元及约定利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李建伟、王友良、岳耀金、姚树刚与原告签订了《个人最高额联合保证借款合同》，被告王友良、岳耀金、姚树刚为被告李建伟向原告贷款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告王友良、岳耀金、姚树刚承担保证责任，亦事实清楚，证据充分，因此，原告要求被告王友良、岳耀金、姚树刚对贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告李建伟、王友良、岳耀金、姚树刚经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告李建伟于判决生效后10日内偿还原告嘉祥县农村信用合作联社贷款本金29.93万元，并按约定支付利息、罚息；被告王友良、岳耀金、姚树刚对上述贷款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半，收取2895元，由被告李建伟、王友良、岳耀金、姚树刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 岳忠文
二〇一六年一月五日
书记员 董钰珑