北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民（商）初字第40780号原告旷X，住北京市朝阳区。委托代理人李昌X，北京市盈科律师事务所律师。被告张铁X，住辽宁省铁岭市。委托代理人周X，北京达达律师事务所律师。
原告旷X（以下简称原告）与被告张铁X（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员罗曼独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李昌X，被告委托代理人周X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月19日，我和被告签订民间借贷合同，借款金额20万元，借款期限为一年，借款利息按照年利率12%计算，次月1日至5日支付利息。我于2014年11月19日，向被告账户转账支付。2015年7月15日，被告未按照合同约定向我支付上一月的利息，后我催促，至2015年7月20日，被告仍拒不支付，故诉至法院请求1.判令被告返还借款本金20万元。2.判令被告支付原告自2015年6月1日至实际还款日的借款利息（以本金20万元，利率12%计算）。3.判令被告向原告支付自2015年7月5日至实际支付借款利息为止逾期付息的违约金以20万元为技术，0.05%计算。
被告辩称：2014年11月19日的合同不认可，没有我本人的签字，公司当时管理很混乱，被告签章有时候不在我手里，不能确定这是我本人所签，对原告提交的该合同内容也不追认。确实收到2014年11月18日的一个分四笔，每次转5万元向我尾号1262账号转账共计20万元，，认可双方成立20万元的债权债务关系，同意偿还20万元。
经审理查明：被告认可原告于2014年11月转账20万元的行为系原、被告间成立的债权债务行为。原告提交《民间借贷合同》一份，该合同没有被告签名，被告亦对合同不予认可。上述事实，有当事人庭审陈述在案证明。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告双方对20万元的债权债务关系认可，本院对此不持异议。现原告起诉向被告主张债权，被告应予偿还所负债务。针对原告主张的利息及违约金无事实依据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，
判决如下：
一、被告张铁X于本判决生效后十日内偿还原告旷X二十万元；
二、驳回原告旷X的其他诉讼请求。如果被告张铁义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百元，由原告旷X负担五十元（已交纳），由被告张铁X负担二千一百五十元（于本判决生效后十日内给付）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 罗曼
二〇一六年一月四日
书记员 柳叶 更多数据：搜索“”来源：