山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临法商初字第252号
原告：孙玉田。
被告：刘树顺。
委托代理人：宋伟，临朐寺头法律服务所法律工作者。
原告孙玉田与被告刘树顺养殖回收合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年，被告刘树顺养鸭购买原告的饲料，共计欠款45002.63元一直未付，因此诉至法院，要求被告支付欠款45002.63元。
本院认为：通过庭审，法院查明，原告孙玉田向被告刘树顺供应鸭苗、饲料，由刘树顺喂养成鸭后，将毛鸭卖于孙玉田联系的单位，后原、被告双方将鸭苗款、饲料款、毛鸭款割帐后作为双方的最终结算。因此本案原、被告双方系养殖回收合同关系，原告起诉主张系单纯的买卖合同欠款关系，与查明的事实不符，此外本案中原、被告均陈述鸭苗款、饲料款未与毛鸭款最终结算，因此在双方最终结算后，原、被告之间是否存在债权、债务关系，仅凭本案中原告提供的欠饲料款的证明条无法确定，原告可在最终结算后，根据相关证据另行主张，因此，原告以买卖合同欠款为由要求被告支付欠饲料款的请求，无具体事实和理由，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，
裁定如下：驳回原告孙玉田的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 李善文
人民陪审员 赵兴廷
二〇一六年一月四日
书 记 员 冯海玉本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。 百度搜索“”