浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐柳商初字第1630号
原告：翁赛微。
被告：翁赛芬。
被告：叶文超。
原告翁赛微与被告翁赛芬、叶文超民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由
代理
审判员黄敏适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告翁赛微，被告叶文超到庭参加诉讼，被告翁赛芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告翁赛微起诉称：俩被告系夫妻关系，与原告系亲戚。2012年8月13日，被告因经商向原告借款20万元。2015年4月27日，被告因还贷向原告借款50万元，称续贷后归还原告，但被告在续贷后并未将借款归还。现原告起诉要求判令：1、被告偿还原告借款70万元。2、被告支付原告利息106000元。3、本案诉讼费用由被告承担。被告翁赛芬未作答辩。
被告叶文超答辩称：本案的债务是虚构的。2012年8月13日借的20万元我不清楚。2015年4月27日的50万元是以我和老婆的名义用房子抵押贷款的，但是里面有20万元是原告的，30万元是我们的，并且在续贷后50万元已经全部还清。
经审理查明：俩被告系夫妻关系，于1989年间登记结婚。2012年8月13日，被告翁赛芬向原告借款20万元。2015年4月27日，被告翁赛芬又向原告借款50万元。上述借款本金合计70万元，俩被告至今未偿还。以上事实有身份证、结婚证、欠据、转账凭证及原、被告的庭审陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告翁赛芬向原告翁赛微借款的事实有欠据、转账凭证为凭，事实清楚，证据确凿，被告翁赛芬应当予以偿付。
被告叶文超辩称已经偿还了50万元，但提供的转账凭证中收款人并非是原告本人，且没有证据表明是按原告的指示汇入其他人的账户，故对该证据本院不予认定。俩被告系夫妻关系，一方在婚姻关系存续期间所负的债务，应当共同偿还。原告要求被告支付利息，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告翁赛芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告翁赛芬、叶文超应在本判决生效之日起十日内偿还原告翁赛微借款本金70万元，款交本院柳市法庭转付。
二、驳回原告翁赛微的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11860元，减半收取5930元，由原告翁赛微负担930元，被告翁赛芬、叶文超负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理
审判员 黄 敏
二〇一六年一月四日代
书 记员 施古月 关注公众号“”