南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第2200号原告刘行红，男，1967年5月15日生，汉族。委托代理人李子林，江苏永元律师事务所律师。被告刘小龙，男，1969年8月17日生，汉族。
原告刘行红与被告刘小龙担保追偿权纠纷一案，本院于2015年9月14日受理，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘行红的委托代理人李子林到庭参加诉讼,被告刘小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘行红诉称，原、被告系朋友关系。被告曾向江苏高淳农村商业银行股份有限公司借款20万元，原告为被告提供连带责任担保。借款到期后，被告未按约还款，江苏高淳农村商业银行股份有限公司诉至法院，要求原、被告履行还款义务，经调解，法院于2013年10月28日出具（2013）高商初字第235号民事调解书。因被告未按调解协议约定的时间履行还款义务，法院于2014年10月24日在原告的银行账户中扣划存款32万元，并于2014年11月10日转交给江苏高淳农村商业银行股份有限公司31万元，收取执行费1万元。后原告多次向被告追偿未果，现诉至法院，要求判令被告刘小龙立即向原告偿还垫付款320000元及利息（自2014年11月10日至判决给付之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。被告刘小龙未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告刘小龙曾向江苏高淳农村商业银行股份有限公司借款20万元，原告为被告提供连带责任担保。借款到期后，被告未按约还款，江苏高淳农村商业银行股份有限公司诉至本院，要求原、被告履行还款义务，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，本院于2013年10月28日出具（2013）高商初字第235号民事调解书。后因原、被告未按调解协议约定的时间履行还款义务，江苏高淳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2014年10月24日在原告的银行账户中扣划存款32万元，并于2014年11月10日转交给江苏高淳农村商业银行股份有限公司31万元，向原告收取执行费1万元。后原告向被告追偿未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的民事调解书1份、民事裁定书1份、协助扣划通知书1份、收条1份、收据1份及原告的陈述等证据予以证明。
本院认为，被告与出借人及原告间的借贷关系及保证关系合法有效，应受法律保护。原告作为担保人履行担保义务后，有权向主债务人追偿，被告应将原告垫付款项返还给原告。原告要求被告返还垫付款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但原告因法院执行而由其实际承担的费用，不应列入垫付范围，对该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告刘小龙应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告刘行红垫付款310000元及利息（自2014年11月10至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6100元，由被告刘小龙负担5909元，原告刘行红负担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 杨启福
人民陪审员 邢精政
人民陪审员 张润英
二〇一六年一月四日
书 记 员 孙梦雯 来源：