江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2015）上南民初字第129号
原告：黄强，男，1986年10月5日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。
委托代理人：李佳，女，1987年6月28日生，汉族，上高县人，自由职业，住址同上，（系原告妻子）。一般代理。
被告：聂瑾，男，1963年12月10日生，汉族，上高县人，个体养殖户，住。
被告：饶乖英，女，1960年12月12日生，汉族，上高县人，教师，住址：。（系被告聂瑾之妻）。以上两被告
委托代理人：张流发，江西欣成法律事务所法律工作者，特别代理。
原告黄强诉被告聂瑾、饶乖英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员晏胜民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄强及其委托代理人李佳，被告聂瑾、饶乖英及两被告的委托代理人张流发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄强诉称：至2014年10月4日止，被告积欠原告饲料款198960元，出具欠条时被告口头承诺待卖猪时陆续偿还欠款，但被告不守承诺，卖了猪也不还钱，原告无奈只有向法院提起诉讼。
被告聂瑾、饶乖英辩称：到2014年10月4日欠原告198960元是事实，但是后面原告不通过合法的途径，通过暴力的方式来追偿债务，违法法律规定，建议法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，两被告系夫妻关系。从2012年开始，被告聂瑾陆陆续续在原告黄强处赊购饲料，至2014年10月4日止，经结算，被告聂瑾欠原告黄强饲料款198960元，并向原告出具由被告聂瑾签字的欠条一份。后原告多次向被告追索欠款未果。因被告卖了猪不还钱，2015年10月2日，原告为了自保，在被告聂瑾在现场的情况下，强行叫人捉了被告49头猪（其中商品猪即大猪30头，共计3248公斤；中猪即猪仔10头，共计256.3公斤，乳猪即未断奶的猪9头）。原告以该批猪抵扣65900元（实际上猪款为3248公斤×17.2元/公斤+720元/头×10头+300元/头×9头＝65765.60元），尚欠133060元。因此原告诉至法院，要求被告支付原告欠款133060元及承担本案诉讼费。本院在审理过程中，原告同意在65900元的基础上再抵扣4100元。另查明，原告所计算的该批猪的单价基本符合当时的市场行情。以上事实，有原、被告的陈述、欠条、录音、上高县物价局出具的生猪、鸡蛋出场价格应急监测报表汇总等证据佐证。
本院认为，原告与被告聂瑾间的买卖合同合法成立并已生效。被告聂瑾在购买原告的饲料后，应当诚实守信，及时偿付货款，因此原告本应该要求被告偿付货款198960元。但原告未通过正当途径，采取强行捉猪的方式追款也是不对的，理应归还所捉的生猪，但实际上已经无法归还，因此，只能采取抵扣的方法，参照当时的生猪市场价格酌情处理。经抵扣，被告聂瑾实际上尚欠原告128960元。由于被告饶乖英与被告聂瑾系合法夫妻关系，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，
判决如下：被告聂瑾、饶乖英于本判决生效之日起五日内共同向原告黄强偿付货款128960元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由原告黄强承担100元，由被告聂瑾、饶乖英共同承担2860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 晏胜民
二〇一六年一月四日
书记员 晏 松 来源：