四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书（2015）昭化民初字第855号原告杨东礼，男，生于1946年7月，汉族，小学文化，广元市昭化区人，住广元市昭化区。委托代理人胡仕斌，男，生于1973年9月，汉族，高中文化，广元市人，住广元市利州区，系原告杨东礼女婿。被告魏代春，男，生于1978年11月，汉族���江苏省南京市人，住江苏省南京市浦口区。被告杨俊芳，女，生于1960年6月，汉族，初中文化，广元市昭化区人，住广元市昭化区。委托代理人赵明刚，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。
原告杨东礼诉被告魏代春、杨俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，适用普通程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨东礼及其委托代理人胡仕斌，被告杨俊芳及委托代理人赵明刚到庭参加了诉讼，被告魏代春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨东礼诉称，2014年6月8日，被告魏代春因资金困难向原告借款叁万元，并出具借条，被告杨俊芳作为担保人在借条上签字捺印。被告魏代春收到叁万元借款后，未按约还款。请求人民法院依法判令被告魏代春偿还借款三万元并承担2014年9月8日后至今还清为止的同期人民银行四倍贷款利率，被告杨俊芳在保证范围内承担连带保证责任。被告魏代春未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告杨俊芳辩称，被告杨俊芳在借条中签字属实，其主张的2014年9月8日之后按照人民银行同期贷款利率四倍计算利息于法无据。被告杨俊芳的保证责任为连带保证，从2014年9月9日起计算六个月，因保证期限超过，不应承担保证责任。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证明复印件一份，证明当事人身份信息；2、借条原件二份，证明借款3万元事实、杨俊芳担保事实、利息约定情况、主体适格。被告杨俊芳对原告提交的证据质证意见是：对身份信息无异议；对于借条，对其真实性合法性关联性无异议，对于载明有借款利息的借条合法性提出异议，其约定的利息每月3千不合法，违反法律禁止性规定，该借条不合法。被告魏代春未到庭，视为放弃举证、质证权利。对原告提供的第一组证据，因其来源公安机关，真实、合法、有效，本院予以采信；对第二组证据证据中的两个借条,结合法庭调查、法庭辩论，被告魏代春实际上从原告手中借款三万元，其内容客观真实，本院予以采信；对载明有利息借条中有关利息的约定，明显违反法律禁止性规定，超过人民银行同期贷款利率4��部分依法不予保护。根据原告所举有效证据，本院确认本案以下事实：2014年6月8日晚，被告魏代春做铝合金门窗生意，因资金困难，邀同被告杨俊芳作为保证人向原告杨东礼借款叁万元，承诺支付借款利息，并出具借条两份，被告杨俊芳作为保证人在借条上签字捺印。借款到期后，被告魏代春和保证人杨俊芳至今未履行还款义务。
本院认为，合法的借贷应当受到法律的保护。原告杨东礼以对保证人杨俊芳的足够信赖，将自己的资金30000元借给江苏省南京市的被告魏代春周转使用，二被告承诺支付借款利息，并出具借条两张，被告杨俊芳作为保证人在借条上签名捺印。借款人魏代春在约定的期限未偿还借款，有失诚信原则，其应当承当偿还借款本金及支付资金利息的民事责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。保证人杨俊芳作为保证���在借款合同上以保证人名义签名捺印，视为已签订保证合同。从两份借条中可以看出，一张借条上载明的是“从2014年6月8日到2014年9月8日前还清”，另一张借条载明的是“直至把本金、利息还清为止”，两张借条上均有杨俊芳的签名，担保基于借款而成立，故本案中，应当从有利于原告的原则，理解为“直至把本金、利息还清为止”的解释，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任，保证人承担保证责任后，依法有权向主债务人即被告魏代春主张权利，所以，被告杨俊芳的辩称理由，本院不予采纳。关于资金利息的问题，借条上约定的月息10%明显高于法律规定，根据审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，年利率不应超过24%，原告主张从2014年9月9日起支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共���国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告魏代春在本判决生效后十日内向原告杨东礼偿还借款30000元及资金利息（利息从2014年9月9日起按年利率24%计算至付清时止）。
二、被告杨俊芳承担连带偿还责任。
三、驳回原告杨东礼其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，由被告魏代春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 王普贤
人民陪审员 张德健
人民陪审员 张红梅
二〇一六年一月四日
书 记 员 沈国民附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”