跳转到主要内容

(2015)平民初字第2002号

王桂花与何化愚离婚纠纷一审民事判决书

法院
平江县人民法院
裁判日期
2016-01-04
公开日期
2016-10-17
所属地区
平江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
王桂花,何化愚
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第2002号

原告:王桂花,女,1981年3月25日出生,汉族,农民。

委托代理人:吴映红,湖南汉昌律师事务所律师。

被告:何化愚,男,1976年1月24日出生,汉族,农民。

委托代理人:何平衡,平江县南江法律服务所法律工作者。

原告王桂花与被告何化愚离婚纠纷一案,本院于2015年11月13日立案受理后,依法由助理

审判员黄浣莲适用简易程序公开开庭进行了审理,原、被告及各自委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:原、被告性格不合,没有共同语言,结婚多年没有建立真正的夫妻感情,夫妻关系名存实亡,特向法院请求判决原、被告离婚,共同收养之女由原告抚养,抚养费原告自己承担。

被告辩称:原告所述不实,原、被告夫妻感情很好,原告起诉离婚于法无据,为了小孩的成长,被告不同意离婚。

经审理查明:原、被告于2002年左右经人介绍相识,2002年7月3日登记结婚,同年农历11月20日按农村风俗举行结婚仪式,2003年8月18日生育共同之子何权威,现在露江中学读初一,2006年抱养原告妹妹的女儿取名何芬芬,没有办理收养登记手续。2014年6月1日原告在通城县第一人民医院生育一男孩。婚后前段原、被告夫妻感情较好。后段原告长期在外务工,但是过年及儿子生日都会回家与被告及家人团聚,夫妻关系尚可。原、被告婚后无夫妻共同财产,庭审中,被告提出有夫妻共同债务两万多元,但被告没有提供证据证实,原告亦不认可。2015年11月13日,原告向本院起诉要求与被告离婚。以上事实,有原、被告的陈述、身份证、结婚证等证据证实。

本院认为,婚姻应以夫妻感情为基础,夫妻感情确已破裂是法院判决离婚的前提条件。原、被告结婚多年,且生育了共同子女,感情基础较为牢固。因原告长期在外务工,夫妻聚少离多,以致夫妻之间产生隔阂,但夫妻之间并无大的矛盾和冲突,只要双方以家庭和子女为重,加强沟通交流、相互信任、相互关心,夫妻和好是有可能的。原、被告夫妻感情并未破裂,原告诉请离婚,本院不予准许。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,

判决如下:不准许原告王桂花与被告何化愚离婚。本案受理费100元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。

代理

审判员  黄浣莲

二〇一六年一月四日

书 记 员  刘奇志 关注公众号“”