江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字第1149号原告王某，男，汉族。委托代理人郭连发，瑞金市谢坊法律服务所法律工作者。被告杨某，女，汉族。
原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人以及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年2月在外打工时相识谈婚，2008年4月开始同居生活。2009年4月24日生育一男孩，取名王某阳。2011年2月29日，双方到会昌县民政局补办了结婚登记手续。婚后，夫妻感情还好，后因性格不合，双方常因家庭经济产生矛盾，甚至发生打架，长期以来，被告不履行家庭义务，对小孩也不关心，未尽到做母亲的责任，从2012年开始，被告长期在外打工，双方基本没有联系，即便被告回到家，两人也各居一室，现分居已三年之久，综上，原告认为，两人的夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子王某阳由原告抚养，双方共同承担抚养费；3、本案诉讼费用由双方共同承担。
被告辩称，答辩人与原告还有感情，答辩人不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年2月在外打工时相识谈婚，2008年4月开始同居生活。2009年4月24日生育一男孩，取名王某阳。2011年2月29日，双方到会昌县民政局补办了结婚登记手续。婚后，夫妻感情尚好，2012年期间双方因家庭经济不甚宽裕产生矛盾，被告外出打工，在此期间双方沟通较少，原告自感夫妻感情已破裂，故诉至法院要求与被告离婚。上述事实，有结婚证以及原、被告的当庭陈述等证据材料为据，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告系自由恋爱，在生育了一个儿子后补办了结婚登记，说明彼此之间有了充分的了解，双方有较好的感情基础。现因家庭经济的原因产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要彼此加强沟通与理解，夫妻感情还是可以和好的。原告诉请离婚，未向法庭提供证据证明夫妻感情破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告王某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 文 晖
人民陪审员 许琼香
人民陪审员 刘忠顺
二〇一六年一月四日
书 记 员 刘慧娟 更多数据：搜索“”来源：