跳转到主要内容

(2016)鲁0283民初2448号

王顺叶与林祺民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院
平度市人民法院
裁判日期
2016-01-04
公开日期
2016-04-29
所属地区
平度市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
民间借贷纠纷
当事人
王顺叶,林祺

裁判文书全文

山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初2448号原告王顺叶。委托代理人张宁,平度云翔法律服务所法律工作者。被告林祺。

原告王顺叶与被告林祺民间借贷纠纷一案,于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告王顺叶及其委托代理人张宁,被告林祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王顺叶诉称,2015年5月22日,被告骗原告去广西南宁做生意,原告到达后,感觉被告做的生意不靠谱,就放弃了。而被告此时告诉原告你可以不加入,但借我5万元钱用用。5月22日我与被告到南宁市工行通过银行卡转给被告5万元,我多次找被告追要,被告一拖再拖,最后置之不理,为了原告的权益不受侵犯,请依法判令被告付给原告借款50000元,案件受理费由被告承担。

被告林祺辩称,我根本不认识原告,不可能借她的钱,也没有给原告出具欠条。事实是原告先后去南宁考察类似传销生意三次,并认可这个生意,经中间人介绍,考虑我与原告是老乡就把钱打到了我的卡上。因我的卡在别人那里操作,就把原告的5万元转到李希美和王娉的银行卡上了。现李希美和王娉涉嫌经济犯罪已被抓获。

经审理查明,2015年原、被告均属经朋友介绍去广西南宁考察传销非法集资生意者。2015年5月22日在南宁市原告通过工商银行汇到被告的账户中50000元人民币,2015年5月29日被告该银行账户汇出人民币50000元。审理中原告提供不出50000元属被告借原告款的证据。上述事实,有原告提供原、被告之间的汇款交易明细和被告提供的借记卡账户历史明细清单以及庭审笔录在案佐证足以认定。

本院认为,原告提供不出证据证明原、被告之间的汇款交易是借款性质,该交易又是在双方去南宁考察非法传销集资活动时发生的,本纠纷不属人民法院民事案件管辖范围内,依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定,

裁定如下:驳回原告王顺叶的起诉。案件受理费1050元,退还给原告王顺叶。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。

审判员 倪 明二○一六年四年十四日

书记员 付婷婷 关注公众号“”