阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜县民二初字第671号原告吕某某。委托代理人马彦明。被告王某某。
原告吕某某诉被告王某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法送达后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2014年11月23日签订了车辆转租合同，约定被告将在其处抵押的辽J63E**号“大众”牌轿车一台转租给原告，租赁费为2万元，租赁期限自2014年11月23日至2017年11月22日止。原告将租赁费2万元一次性给付了被告，原告将车辆开走，但第二天中午就被告公安机关将车扣走，致使合同无法履行。现原告请求解除转租合同，返还原告租赁费2万元，支付利息1000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告未答辩。
经审理查明，原、被告双方于2014年11月23日签订了车辆转租合同，被告将在其处抵押的，赵义荣所有的辽J63E**号“大众”牌轿车一台转租给原告，租赁费为2万元，租赁期限自2014年11月23日至2017年11月22日止。合同签订后，原告将租赁费2万元一次性给付了被告，但原告将该开走后，该车辆又被公安机关取走并还给了赵荣义，致使原告合同无法履行。上述事实，有当事人陈述，原告提供的《车辆转租合同》、情况证明予以证实，辅卷为凭，足以认定。
本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告双方签订《车辆转租合同》后，双方均应依约履行合同义务。原告依约向被告支付了价款，履行了应尽的义务，而被告向原告交付车辆后，未能保证租赁物正常使用，导致原告合同无法实现，被告的行为已经构成违约，原告要求解除合同，退还租赁费2万元，合理、合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，因双方未作约定，原告的主张与法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、解除原告吕某某与被告王某某所签订的《车辆转租合同》，被告王某某返还原告吕某某租赁费2万元，于本判决生效后10日内一次性给付；
二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，公告费800元，合计人民币1125元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 郭青山
审 判 员 刘大伟
人民陪审员 王桂红
二〇一六年一月四日
书 记 员 都吉娜 更多数据：搜索“”来源：