浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸枫民初字第411号
原告：王某甲。
委托代理人：冯乐灿，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。
被告：王某乙。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员尉子靖独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人冯乐灿、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称：原、被告于2013年下半年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。双方恋爱期间，被告甜言蜜语讨得原告喜欢。婚后，被告变得沉默寡言，大男子主义严重，稍不顺心就向原告发泄，甚至动手。被告母亲也不辨是非，常无辜责骂原告。后原告回到娘家居住，但被告无丝毫和好的诚意。现原告认为双方脾气性格不合、无法建立正常的夫妻感情，故起诉至本院，要求判令：
一、原、被告离婚；
二、被告返还原告洗衣机、丝绵被等价值约32328元的嫁妆。
被告王某乙庭审中口头答辩称：不同意离婚，原告诉称的内容与事实不符。本院
经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。现原告诉至本院，要求本院支持原告诉请。上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有结婚登记申请处理表等证据予以证实。被告对上述证据无异议，本院予以确认。
本院认为，原、被告作为成年人，应对自己的婚姻行为负责，双方登记结婚刚一年，感情仍处于磨合期，即使偶有争吵也属正常，只要双方互谅互让，加强沟通，多为对方着想，即使存在矛盾也有和好的可能；另一方面，感情是否彻底破裂为人民法院审理离婚案件的依据，现原告未能提供有效的证据证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能之法律后果，故原告要求与被告离婚之诉请，缺乏依据，本院不予支持。鉴于原、被告婚姻关系未解除，关于财产事宜本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求。本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理
审判员 尉子靖
二〇一六年一月四日
书 记 员 骆未腾 来自